Sorry, könntest du mal bitte erklären, was darunter zu verstehen ist - im Klartext bitte - Ich blicke das nicht richtig!?!Zitat von holmer
Sorry, könntest du mal bitte erklären, was darunter zu verstehen ist - im Klartext bitte - Ich blicke das nicht richtig!?!
Das das WNW in die TONNE kloppen kannst...und wo er recht hat, hat er recht^^
Und zum Topic in der Kurzfassung:
Selbst wenn einige Admins die "kranken" WNW meiden, so gibt es noch etliche andere, die weiterhin abbauen, mit oder ohne V-Check. Zu groß sind da die "(Dollar)Lose-Zeichen in den Augen".
Es wird immer ein Scheiss Spiel in der Rubrik WNW vs. Admin und Admin vs. User. Entweder spielst das spiel mit, oder du hälst dich raus und lässt es bleiben.
LG
Ich hatte Holmer um Erklärung gebeten, nicht dich!
Ich möchte also holmer nochmal bitten, es zu erklären!
Schimpft sich "Meinungsfreiheit"...(Paps)^^
und ich dachte schon du bist sein "Sprecher", denn er hat sich bislang noch immer nicht dazu geäußert, obwohl er es längst hätte tun können!!Schimpft sich "Meinungsfreiheit"...(Paps)^^
Auf eine Antwort von dir kann ich auch weiterhin gerne verzichten!
Ich hatte dieses schon einmal nur für dich gesendet, gern nocheinmal-
Was willst du damit bezwecken?
====Ich habe auf meinen Seiten den V-Check installiert. Der Prüft meine User ob sie vernünftig klickern/surfen. Was die Prüfung bedeutet ist dir bekannt.
Nun haben aber einige Sponsoren Banner mit dem Schriftzug „Referer unbekannt“ oder ähnlich. Diese Banner könnte der User auf meinen Seiten klickern und würde sie von mir nach Ablauf der vorgegebenen Zeit bezahlt bekommen (Lose/Euro bei mir Klamm-Lose).
Da der Liebe Sponsor mich/meine Seite nicht erkennt, gehe ich leer aus. Der Wert im V-Check des Users sinkt aber bis er von dem Script gesperrt wird.
Wer ist nun der Buhmann? der User der das Banner sorgfältig geklickt hat oder der Sponsor der den Mist bereit stellt. Er baut die Werbung ab, mein User bekommt aber bezahlt so lange ihn das Script nicht sperrt.
Angeblich ist ein Script daran was diese Sponsoren nutzen, aber sie nutzen es weiter zu lasten der Webseitenbetreiber und deren User
hwf
Habe das Thema vom moderierten Forum Sponsoren Erfahrung und Bewertung nach Talk, talk, talk...
verschoben, damit die Mods nicht die Beiträge dauernd freischalten müssen
EDITH: möchte aber darum bitten, sofern es um spezielle WNW gehen soll, dazu dann im entsprechenden Bereich ein eigenes Thema aufzumachen bzw. schon vorhandene zu nutzen.
Ein "Rundumschlag" gegen mehrere WNW, die dann aber doch einzeln und das alles in einem Thread besprochen werden sollen, inkl. persönlicher Zu-/Abneigungen, hat wenig Sinn, dann landet das an sich doch interessante Thema wohl schnell im Eierbereich ^^
Kill one man, and you are a murderer.
Kill millions of men, and you are a conqueror.
Kill them all, and you are a god. - Jean Rostand, Thoughts of a Biologist (1939)
Hallo,
na da bring ich doch auch mal paar Gedanken rein, hatte ja eine VMS-Seite und bin nun als User auf hunderten Seiten unterwegs, auch auf den Seiten von Holmer.
Erstmal ne kleine Anmerkung hierzu:
das stimmt erstmal so nicht. Ich musste auch etwas schmunzeln als du aufgerufen hast die User sollen diese Banner sperren. Ich hab mir die betreffenden Banner angesehen. Das waren z.B. weitervermarktete Kampagnen wo das Problem dann so lag, der User der klickt bekommt die Lose, du bekommst die Lose vom Sponsor, der Sponsor bekommt die Lose nicht vom Sponsor von wo er weitervermarktet.
Also da haben sich die Deppen ins eigene Bein geschossen.
Betraf zumindest die Kampagnen die am Wochenende drin waren, wo ich Weekend-Rally mitgeklickt hab.
Nun allgemein zum Thema. Ich freue mich erstmal sehr, dass Holmer es anspricht, User haben sich ja auch aufgeregt bei ihm.
Ich halt mich z.B. auch für einen User der wirklich sauber, per Hand mit vernünftig eingestellten Firefox klickt. Ich nutze Noscript, schalte alle Sponsoren frei, erlaube da wo nötig zusätzlich Cookies.
Da ich damit also noch zu den Usern zähle die wirklich sauber klicken und nicht wie inzwischen mindestens 80 Prozent der User die in Klickrallys vorn sind per Script/Tool/Boot will ich auch gern die Lose für die Klicks.
Es kann immer mal paar unvergütete Klicks geben, dafür gibts mehrere Gründe und da regt sich kein Mensch auf, aber da es immer wieder nur einige Sponsoren trifft wo es massiv Probleme gibt, finde ich es sehr gut wenn die Webmaster solche Sponsoren komplett von ihren Seiten verbannen.
Also Holmer, keine Bange, wir User sind dir nicht böse wenn es paar Kampagnen weniger sind, wenn diese dafür aber auch vernünftig vergütet werden.
Haut diesen Dreck von den Seiten runter, solche Sponsoren müssen erhebliche Verluste im Abbau haben damit sie reagieren!!!
Ich will an dieser Stelle nicht auf einzelne Sponsoren eingehen, dafür schreibe ich hier in dem Forum viel zu wenig, ich bin halt im Klammforum zu finden. Ich find es aber gut, dass Holmer mal solche Kandidaten angesprochen hat.
Noch kurz zum V-Check, das ist schon ein sehr wichtiges Addon, nur allein reicht es nicht aus, es wird problemlos von Fakern umgangen. Also ihr müsst es immer in Kombination mit anderen Absicherungen einsetzen!!
@Holmer ich hab bei dir Baldr2ux angesprochen! Und unternimmst du was gegen ihn? Also bitte warum regst du dich dann auf gegen Scriptklicker? Er ist auf Loewe Mailkönig *loool* ein Schlag in die Fresse für jeden ehrlichen Klicker.
Also du musst schon weiterführende Absicherungen einbauen wenn du solche Leute von den Seiten haben willst.
Aber nochmal Respekt, freue mich dass Holmer hier mal die Sache angesprochen hat.
LG Laemmi
Weil hier alle schreiben, der VCheck/Captcha kann umgangen werden:
Würde mir mal irgendwer ein *vernünftiges* Addon zeigen, das umgangen werden kann?
[QUOTE=Laemmi;95146]Hallo,
hwf
Berechtigungen
Zitieren