Werbenetzwerke/V-Check und Referer nicht gültig

[Hardy]

Ich glaube das den falschen Referrer die WNW haben und nicht die klickseite.
Mir ist jedenfalls noch kein Fehlercode dergleichen bei mir aufgefallen.

Das Problem das ich habe (insbesondere bei busterzaster) ist das einfach die hälfte der V-Check anfragen nicht beantwortet werden, angeblich laut betreiber passiert das nur wen die Kampagnen geupdatet werden, dies müsste dann aber minütlich geschehen was ich mir nicht so recht vorstellen kann ....
Dann kommt noch die fehlermeldung hinzu das nur 3 Banner je Sekunde bestätigt werden können, soweit ja eine feine Sache nur wenn sich am Server dann die Anfragen sammeln und dann alle mit einmal auflaufen werden von 20 klicks unter umständen auch nur 3 vergütet....

@holmer an deiner liste der sponsoren die angeblich die "schäbige art" noch nicht mitmachen sind die größten weitervermarkter mit dabei...soviel mal dazu

Ich kann nur jeden Werbenetzwerk betreiber mal empfehlen selber zu klicken, und dass nicht auf ein testserver wo eh nix los ist sondern wenn das Script auf hochturen läuft...mir passiert es auch nicht selten das wenn ich teste und nur 1 Testklick mache dieser einfach nicht vergütet wird, es wird auch kein Grund angegeben und wenn man sich an die Betreiber wendet tun die das als hirngespinnst ab,oder schieben das auf das Script des Webmasters... "Der V-Check funktioniert , basta" ...

Schauen wir uns mal ein beispiel an:
[tableold]Sponsor | Klicks in DB | Klicks unvergütet | Schnitt
Busterzaster.de | 2.040 | 1.324 | 35,10 %
HappySponsor | 111 | 2 | 98,20 %
VarioAds | 2.654 | 98 | 96,31 % [/tableold]Wie kann das denn sein das ein WNW mit >90% vergütet und ein anderes mit dem selben Script unter 50% liegt es dann immernoch an mein Script oder meinen Usern? Ist das fair den ehrlichen Klick Usern gegenüber?

[DimpleX]

Wie kann das denn sein das ein WNW mit >90% vergütet und ein anderes mit dem selben Script unter 50% liegt es dann immernoch an mein Script oder meinen Usern?

nicht jedes script muss die gleichen features haben, reicht ja schon wenn man keine aktuelle ip2country verwendet und user aus deutschland zu asiaten dann gehören


MfG
DimpleX

[Hardy]

Dann müsste der V-Check aber 0 sein und nicht zwischen 20-50 % oder???

[Jenny]

Ich mache mit meinen zwei Seiten immer wieder die Erfahrung, dass die WNW wo nur nach IP vergütet wird meine User bzw ich, immer schlecht weg komme und das ist eine absolute Schweinerei von den Netzwerken her. Ich werde mir auch hier die Liste mal zunutze machen und diese speziellen Netzwerke auf Dauer gesehen komplett aus meinen Systemen entfernen denn es kann NICHT sein, das Kampagnen von 1000 Seiten abgebaut werden und nur die Hälfte wenn überhaupt davon bezahlt werden weil die meisten User nicht nur auf einer Seite klicken sondern doch eher auf vielen.

Einige Sponsoren habe ich schon gekappt wegen so ner Geschichte, es ist einfach nicht fair. Ich weiss, das Leben ist nicht fair, aber vielleicht sollten wir als Webmaster uns ja dazu auch was einfallen lassen und was einbauen womit diese IP doppellistung oder wie man es nennen will umgehen kann durch eigenes Script, mal sehen was die WNW dann sagen........

jo, schon klar, werden dann gesperrt, selbst betrügen ist aber immer richtig was? Nee, ich find so was mehr als Sch.....

und ich muss Holmer recht geben es sind so einige Weitervermarkter darunter und es sind auch so einige Netzwerke die schnellen Abbau in der Werbung anbieten und dann nen Server haben der allein beim Aufruf ihrer Seite einschläft ..........

JO, ich weiss, auch das sind wieder die Klickseiten Webmaster schuld ........

[Tschaet]

nicht jedes script muss die gleichen features haben, reicht ja schon wenn man keine aktuelle ip2country verwendet und user aus deutschland zu asiaten dann gehören

Was dann noch immer das Problem der WNW ist.


Ich kann Hardy nur 100%ig zustimmen,den Beitrag hätte auch ich schreiben können. *g*

Gruss
Tschaet

[Juergen54]

Ich hab zwar keine eigne Seite, ich bin User auf einigen.

ist ja nun mal so, dass einige sponsoren ( vorallem die von Holmer genannten)
überall Probleme machen,
wieso das so ist, dass muss ein User nicht wissen. Fakt ist ich klicke und will dafür meine Lose. Das ist ja das Prinzip. Welcher User soll denn wissen was für technische Sachen dahinterstecken?
Ist für uns unwichtig
Für den User ist es einfach Betrug, die Browser und die Addons sind korrekt eingestellt, also alle Sponsoren freigegeben nebst Cookie.
Und egal auf welcher Seite man klickt, immer die gleichen geben uns für den Klick nicht ein Los.
Ich kann nur jeden Seitenbetreiber empfehlen weg damit, es gibt genug andere.
LG Juergen54
Also von daher hat Holmer recht. Und sehr schön das dieses mal angesprochen wurde

[Parl]

Schauen wir uns mal ein beispiel an:
[tableold]Sponsor | Klicks in DB | Klicks unvergütet | Schnitt
Busterzaster.de | 2.040 | 1.324 | 35,10 %
HappySponsor | 111 | 2 | 98,20 %
VarioAds | 2.654 | 98 | 96,31 % [/tableold]

Das ist fast 1:1 genau wie bei mir, Busterzaster schickt nur noch sporadisch ne Rückmeldung.

Von 20 Testklicks die ich mache werden nur ca. 5-7 vergütet. In der Zeit hat sich meine IP nicht geändert, die Kampagnen waren nicht im Reload, ich hab sie auch auf keiner anderen Seite zuvor geklickt. Habe auch extra noch ne Minute länger gewartet ob vielleicht doch noch was kommt, aber da war nix...

Konsequenz war dass ich den Sponsor deaktivieren musste.

[Muecke]

Das ist fast 1:1 genau wie bei mir, Busterzaster schickt nur noch sporadisch ne Rückmeldung.

Von 20 Testklicks die ich mache werden nur ca. 5-7 vergütet. In der Zeit hat sich meine IP nicht geändert, die Kampagnen waren nicht im Reload, ich hab sie auch auf keiner anderen Seite zuvor geklickt. Habe auch extra noch ne Minute länger gewartet ob vielleicht doch noch was kommt, aber da war nix...

Konsequenz war dass ich den Sponsor deaktivieren musste.

hmm. bei dem Script was Busterzaster nutzt kann man einstellen wieviele Kampagnen gleichzeitig maximal vergütet werden. wenn Busterzaster das auch 5 (nur mal als Beispiel) hat und der User klickt 15 Banner gleichzeitig denn werden ja nur 5 davon vergütet. jedoch werden auf der seite die 15 in den V-Check gezählt.

und aukweb ? wenn Lose4Admin keine Weitervermarktung erlaubt fresse ich nen Besen. ich habe selbst auch die genehmigung und das schon seit Gründung des Netzwerkes aber habe auch bei Betreiberwechsel angefragt ob sich daran was ändert und nein man darf immer noch weitervermarkten.

LG Muecke : >

[aukweb]

und aukweb ? wenn Lose4Admin keine Weitervermarktung erlaubt fresse ich nen Besen. ich habe selbst auch die genehmigung und das schon seit Gründung des Netzwerkes aber habe auch bei Betreiberwechsel angefragt ob sich daran was ändert und nein man darf immer noch weitervermarkten.

LG Muecke : >

kann ich nicht beurteilen. dachte auch es ging hier darum, welche wnw
von anderen wnw die kampangen weitervermakten ?

bei lose4admin ist weitervermarktung anderer netzwerke verboten
soviel ich weiß.

und genau das meinte ich.
lose4admin vermarktet keine kampangen anderer netzwerke weiter.


aba mal was ganz anderes, vieleicht sind ja nicht alle wnw dran schult?

es gibt da bestimmt auch user, die kapangen anderer wnw mit einbuchen,
und daran verdienen / verdienen wollen.
beispiel wnw-a zahlt 500 & bei wnw-b bezahlt man nur 300.
verdienst 200 wenn wnw-b die kampange von wnw-a für den user abbaut.
und das ohne - das der user ne seite mit eigenen usern die abbauen braucht.

[Hardy]

Muss man aber nicht verstehen oder?