Das ist fast 1:1 genau wie bei mir, Busterzaster schickt nur noch sporadisch ne Rückmeldung.Zitat von Hardy
Von 20 Testklicks die ich mache werden nur ca. 5-7 vergütet. In der Zeit hat sich meine IP nicht geändert, die Kampagnen waren nicht im Reload, ich hab sie auch auf keiner anderen Seite zuvor geklickt. Habe auch extra noch ne Minute länger gewartet ob vielleicht doch noch was kommt, aber da war nix...
Konsequenz war dass ich den Sponsor deaktivieren musste.
YY Order!
hmm. bei dem Script was Busterzaster nutzt kann man einstellen wieviele Kampagnen gleichzeitig maximal vergütet werden. wenn Busterzaster das auch 5 (nur mal als Beispiel) hat und der User klickt 15 Banner gleichzeitig denn werden ja nur 5 davon vergütet. jedoch werden auf der seite die 15 in den V-Check gezählt.
und aukweb ? wenn Lose4Admin keine Weitervermarktung erlaubt fresse ich nen Besen. ich habe selbst auch die genehmigung und das schon seit Gründung des Netzwerkes aber habe auch bei Betreiberwechsel angefragt ob sich daran was ändert und nein man darf immer noch weitervermarkten.
LG Muecke : >
kann ich nicht beurteilen. dachte auch es ging hier darum, welche wnw
von anderen wnw die kampangen weitervermakten ?
und genau das meinte ich.
lose4admin vermarktet keine kampangen anderer netzwerke weiter.
aba mal was ganz anderes, vieleicht sind ja nicht alle wnw dran schult?
es gibt da bestimmt auch user, die kapangen anderer wnw mit einbuchen,
und daran verdienen / verdienen wollen.
beispiel wnw-a zahlt 500 & bei wnw-b bezahlt man nur 300.
verdienst 200 wenn wnw-b die kampange von wnw-a für den user abbaut.
und das ohne - das der user ne seite mit eigenen usern die abbauen braucht.
mit dabei ja, aber bestimmt nicht alle.@holmer an deiner liste der sponsoren die angeblich die "schäbige art" noch nicht mitmachen sind die größten weitervermarkter mit dabei...soviel mal dazu
bei lose4admin ist weitervermarktung anderer netzwerke verboten
soviel ich weiß.
Anhang
Noch einmal ich halte den V-Check für eins der besten Scripte die uns Webmaster helfen zu prüfen wer sauber klickt oder nicht, nur kann dieser von Scriptklickern umgangen werden.
Aus diesem Grunde sehe ich es als Pflicht das Webmaster und Sponsoren auch das neuste nutzen. Bemängele aber das jeder Neuerung gleich kosten muss.
Ich möchte behaupten dass ich zu einer mit der Ersten gehörte die den V-Check hatten und dieser damals von Skandal bei mir auch geprüft wurde.
Wenn jede Klickseite Captchas einbauen würde, meckern die Surfbarbenutzer auch die können Umgangen werden.
Warum wird mir unterstellt ich verlange jeder muss den neusten V-Check haben, es ist aber erwiesen wenn der Sponsor Version 3 nutz der Webby aber Version 4 dann läuft einiges nicht rund.
Bemängeln werde ich immer wieder der Banner Referer stimmt nicht gaukelt dem User vor das er ihn bezahlt bekommt, aber wer zahlt ihn? Der Werbenetzbetreiber auf keinen Fall, denn von dem kommt ja nichts zurück, also bauen die Sponsoren ihre Werbung auf Kosten der Seiten ab.
Der Werbenetzbetreiber bekommt die Lose/Euro, der User auch aber nicht sehr lange dann hat ihn der V-Check gesperrt und der User der Seite steht als Buhmann da. Genau das habe ich bemängelt.
Zu dem Punkt Ads-im-netz sendet immer eine vernünftige Antwort. Muss ich sagen du hast so was von Recht.
Ich habe heute am 11.01.2011 um 11:55 eine Anfrage bei ihm in dem Account gestellt um 11.01.11 11:56:bekam ich von Ihm wie immer meine Anfrage als Antwort
Betreff: Du hast Post auf Ads-im-Netz
Von: info ät ads-im-netz.de ins Adressbuch
An: holmer.f ät web.de
Datum: 11.01.11 11:56:58
Mail von Ads-im-Netz.de
Hallo holmer, du hast soeben folgende Nachricht von Userid 896 erhalten:
Titel: Anfragen
Innerhalb der letzten Tagen habe ich 2 Anfragen gestellt
die auch von euch beantwortet wurden und zwar in dem
Mein Mailtext als Antwort zurück kam-
Mal sehen ob das heute auch so ist.
In dieser Anfrage habe ich höflich angefragt warum ich so viele \"Referer nicht gültig\" in meinem Account habe.
Weiterhin fragte ich an ob es an meinen Seiten liegen kann ob mein V_check nicht richtig eingestellt ist.
Da von der Seite ADS-IM-Netz keine Antwort kam und ich meine Anfragen sofort als Antwort erhalten habe, habe ich mich ans Forum gewendet.
Holmer
--------------
Mit freundlichen Grüßen
Cxxxx Dxxxxxxxxxx
(www.Ads-im-Netz.de)
Ps Name wurde von mir unkenntlich gemacht
Meine Positivliste hat nur die Werbenetzwerke erfasst von denen ich keine Banner mit der Aufschrift Referer nicht richtig mir eingebucht hatten.
Ich scheue mich nicht auch die eben in der Positivliste stehen nachträglich in die negativ Liste zu stellen. Andersherum werde ich es auch bei den Werbenetzwerken mach die es eingesehen haben und dieses einstellen.
Genau wir mir einer diese Herren sagte, es interessiert mich ein S…….dreck ob ich ihm Werbung abnehme oder nicht morgen kommen dafür 20 Neue
rgänzender
hwf
Sorry, könntest du mal bitte erklären, was darunter zu verstehen ist - im Klartext bitte - Ich blicke das nicht richtig!?!
Das das WNW in die TONNE kloppen kannst...und wo er recht hat, hat er recht^^
Und zum Topic in der Kurzfassung:
Selbst wenn einige Admins die "kranken" WNW meiden, so gibt es noch etliche andere, die weiterhin abbauen, mit oder ohne V-Check. Zu groß sind da die "(Dollar)Lose-Zeichen in den Augen".
Es wird immer ein Scheiss Spiel in der Rubrik WNW vs. Admin und Admin vs. User. Entweder spielst das spiel mit, oder du hälst dich raus und lässt es bleiben.
LG
Ich hatte Holmer um Erklärung gebeten, nicht dich!
Ich möchte also holmer nochmal bitten, es zu erklären!
Schimpft sich "Meinungsfreiheit"...(Paps)^^
und ich dachte schon du bist sein "Sprecher", denn er hat sich bislang noch immer nicht dazu geäußert, obwohl er es längst hätte tun können!!Schimpft sich "Meinungsfreiheit"...(Paps)^^
Auf eine Antwort von dir kann ich auch weiterhin gerne verzichten!
Berechtigungen
Zitieren