^^Na Klasse.Aber davon abgesehen,wer solltesich auf meinemftp einloggen um nur die header zu verändern ? und was soll dann dieser mist mit dem Newsticker. Hab auf alle Fäller erstmal passwörter geändert ^^
^^Na Klasse.Aber davon abgesehen,wer solltesich auf meinemftp einloggen um nur die header zu verändern ? und was soll dann dieser mist mit dem Newsticker. Hab auf alle Fäller erstmal passwörter geändert ^^
Ich habe (und ich werde es wohl niemals verstehen), wieso man beim einbinden von localen Dateien ein "fopen" benötigt
Ein require/include (once) ist um ein vielfaches schneller, als ein Socket zu öffnen
Scheinbar hast du keine Ahnung von Linux internen Abläufen, und nicht einmal die PHP Dokumentation gelesen:Zitat von breaker
Abgesehen von potentiellen Sicherheitslücken, die zwar bei korrekter Programmierung keine Rolle spielen dürften, kann man via fopen besser Fehler abfangen (Datei nicht vorhanden), spart sich den Durchlauf durch den PHP Parser (selbst wenn die Datei nur Text enthält, dauert das länger als gar kein Durchlauf), und include muss ja zwangsläufig die Datei ebenfalls per fopen öffnen.include() bindet eine angegebene Datei ein und führt sie aus.
Dein Einwand wäre in Ordnung, wenn jemand den Dateiinhalt einliest und dann per eval ausführt, aber in diesem Fall bei reinem Text spricht iwie alles gegen include
Kill one man, and you are a murderer.
Kill millions of men, and you are a conqueror.
Kill them all, and you are a god. - Jean Rostand, Thoughts of a Biologist (1939)
Für reine TXT-Dateien habe ich ein Parser, sollte ich diesen nicht nehmen, wäre es auf jeden Fall besser, den Inhalt dieser Dateien in die Datenbank zu legen, als ständig die ohnehin ausgelastete Festplatte weiter zu belasten (Datenbank-Verbindung steht sowieso schon und ein zusätzliches Subselect ist erst 6-7 Stellen nach dem Komma sichtbar, es ist absolut Sinnfrei, bei einer viel besuchten Seite pro User 10 Socket (oder mehr) zu öffnen, entweder man macht es vernünftig, oder man sollte die Finger davon lassenScheinbar hast du keine Ahnung von Linux internen Abläufen, und nicht einmal die PHP Dokumentation gelesen:
Abgesehen von potentiellen Sicherheitslücken, die zwar bei korrekter Programmierung keine Rolle spielen dürften, kann man via fopen besser Fehler abfangen (Datei nicht vorhanden), spart sich den Durchlauf durch den PHP Parser (selbst wenn die Datei nur Text enthält, dauert das länger als gar kein Durchlauf), und include muss ja zwangsläufig die Datei ebenfalls per fopen öffnen.
Dein Einwand wäre in Ordnung, wenn jemand den Dateiinhalt einliest und dann per eval ausführt, aber in diesem Fall bei reinem Text spricht iwie alles gegen include
PS. Ich habe seit ca 1 Jahr erfolgreich ein Gentoo-Linux bei mir am laufen und mein Webserver (Debian) komplett selber Eingerichtet (37 Prozesse, 8GB Ram, davon noch 7,80 GB frei für Cache und 22 Domains (2 grosse Communitys) am laufen)
Du schreibst ja selber, wie viel RAM du hast, da du sicher weist, wie Linux Dateizugriffe und Cache regelt, solltest du wissen, dass eine statische Textdatei vermutlich (man kann das alles natürlich anders konfigurieren, dass geht ja immer) bei 10 Anfragen nur 1x von der Festplatte gelesen wurde.
Abgesehen davon ist das mit der Datenbank sicher keine schlechte Idee, nur hast du das in deinem Beitrag vorher nicht so geshrieben, sondern wolletst die Textdatei via include einbinden
Kill one man, and you are a murderer.
Kill millions of men, and you are a conqueror.
Kill them all, and you are a god. - Jean Rostand, Thoughts of a Biologist (1939)
Berechtigungen
Zitieren
