vms1.3 ?

[SebbyPHM]

Das meiste kann man ja schon problemlos selber realisieren

Aber da würde ich schon fast sagen das das eine komplette neu Realisierung des Scripts ist

Ajax auf allen seiten ist finde ich persönlich auch so ne Sache will und braucht man das wirklich den dann bräuchte man meiner Meinung nach auch breadcrumbs.

Ja, es wäre eine komplette neu Realisierung. Dafür dem Stand der Technik einigermaßen entsprechend.

Ajax würde ich persönlich nur ganz minimal einsetzen, z.B. bei einem Login, oder bei Tabellen-Sortierungen - wo es ohne Javascript auch noch funktionieren würde.

Die Frage ist aber eher, wer daran mitwirken wollen würde - denn eine Person alleine wird dies wohl kaum gestemmt bekommen. Alle möchten es haben, aber keiner will es machen

[Lokutos]

Ab Mai bin ich wieder zeitlich voll da
und würde michbereiterklären mit zu arbeiten.
Ev. auch mit anständiger design umsetzung. und Anleitung zum schnellen einbau von neuen designs.

[jpwfour]

Unter welcher Lizenz würde das dann laufen?
Und auf welche Platform (google code, sourceforge, ...) kann man sich einigen?
Sollte das ganze "ganz offiziell" hier im Forum unter/als VMS1 laufen müsste ja Gremlin auch erstmal sein OK dazu geben.

[Sebmaster]

Ich wäre entweder für Google Code, oder noch besser Github.

Habe mich die letzten Tage mit Git beschäftigt und finde es einfach nur genial. Das Patchmanagment und so ist einfach wunderbar

[Benni125]

Die Sache mit dem Ajax. Wie man hier im Forum nachlesen kann, bin ich ja ein alter Ajax verfechter. Darauf weitesgehend zu verzichten, wäre nicht klug. Gründe sind:
1. Viele Sponsoren arbeiten mitlerweile mit Ajax und Javascript. Es gibt mehr und mehr vergütungsprobleme, weil User kein JavaScript aktiviert haben. (Fakerschutz usw.)

2. Ajax ist einfach sau praktisch. Viele Dinge lassen sich einfach realisieren, vorallem mit frameworks wie dojo oder jquery (einfach super)

3. Es wäre einfach ein rückschritt und kein unbedingter vorteil anderen scripten gegenüber. Ajax-Programmierung ist einfach ein Schritt mit der Zeit. Es gibt diese Technologie, warum sollte man sie nicht nutzen?

Grüße
Benjamin

[jpwfour]

Sicher kann und sollte man in manchen Fällen Ajax anbieten, aber immer auch so, dass es auch ohne geht

Klar, im Paid4 Bereich kann man mit dem Argument kommen: "Die User sollten eh Javascript aktiviert haben", aber wenn man schon ein Skript erstellt was so wie zuvor beschrieben erweiterbar und veränderbar ist, sind auch andere Anwendungsfelder denkbar. Die man sich mit einem "Zwang" zu Ajax verschließen würde.

Ihr würdet mich echt überraschen, wenn ein kostenloses OpenSource Paid4 Login Skript zusammenkommen würde, welches vernünftig funktioniert und programmiert wurde, und dass dann noch ohne das die Programmierer und Designer an allen Stellen Ihre Reflinks reinsetzen

[SebbyPHM]

Unter welcher Lizenz würde das dann laufen?
Und auf welche Platform (google code, sourceforge, ...) kann man sich einigen?
Sollte das ganze "ganz offiziell" hier im Forum unter/als VMS1 laufen müsste ja Gremlin auch erstmal sein OK dazu geben.

Ich wäre für sourceforge (alt und bewährt) oder für Github (aber zu unübersichtlich für unerfahrene).
Nun ja, als VMS 1 könnte man dies dann ja nicht mehr bezeichnen, da es eine neue Basis ist. VMS 2 war ja schon das Equinox ... dann bliebe noch VMS 3

Sicher kann und sollte man in manchen Fällen Ajax anbieten, aber immer auch so, dass es auch ohne geht [...] Die man sich mit einem "Zwang" zu Ajax verschließen würde.

Sehe ich genau so. So wenig wie möglich, so viel wie nötig. Es nutzt nichts, alles erdenktliche gleich auf Javascript zu programmieren. Dafür müsste es dann halt die "Erweiterungen" geben.

Ihr würdet mich echt überraschen, wenn ein kostenloses OpenSource Paid4 Login Skript zusammenkommen würde, welches vernünftig funktioniert und programmiert wurde, und dass dann noch ohne das die Programmierer und Designer an allen Stellen Ihre Reflinks reinsetzen

Mich selbst würde das auch überraschen

>> Gremlin, deine Meinung dazu?