vms1.3 ?

[Sebmaster]

Bis auf Punkt 8 würd ich das alles in ein neues VMS stecken, da die Abwärtskompatibilität durch den überwiegenden Teil der Punkte nahezu unumgehbar gebrochen wird.

Andererseits frage ich mich, ob Klassen, Templatesystem etc. absolut in ein neues Script gehören, da die den Grundgedanken des VMS - jeder kann sofort dafür "programmieren" zuerstören würden.

Andererseits halte ich ein VMS 1.3 für sehr sinnvoll, vor allem was Optimierungen angeht und würde zumindest ein hochperformantes Refsystem zur Verfügung stellen, mit dem eine Live-Vergütung zumindest möglich wäre.

[jpwfour]

Das hört sich natürlich gut an, jeder will ja gerne die eierlegende Wollmilchsau und das am besten für lau.
Aber finde erstmal wen, der das alles aufbaut und dann quasi verschenkt.

Und für OpenSource und Gemeinschaftsarbeit ist der Paid4 Bereich kaum geeignet oder bereit

Man könnte natürlich dem Namen "VMS" auch für ein solches Skript weiterbenutzen, wollten das nicht mal welche im VMS2-Supportforum machen, ein tolles neues Skript was alles kann? Ich hab bisher noch nichts von Fortschritten gehört (Aber da auch schon lange nicht mehr nachgelesen).

Abgesehen davon, dass das alles ziemlich überflüssiger Schnickschnack ist.

1. Seite Ajax basierend: kann man sich auch jetzt schon, wenn mans denn unbedingt will, und das wollen sicher nicht alle, in ein vms ohne allzu großen aufwand einbauen.

2. sicher wär mysqli ganz nett, muss aber nicht wirklich sein, und klassen etc ist auch nur nettes feature, "verbessert" aber grundsätzlich nichts an der funktionalität (nur der ein oder andere programmiere tut sich evtl leichter damit)

3. templates braucht man an sich nur, wenn man regelmäßig das design wechselt, oder einer grossen masse gleiche designs anbieten will. beides scheint mir bei vms so wie sie bisher benutzt werden nicht der fall zu sein. templates bringen, sofern sie auch wirklich gut gemacht sind, viel zu viel overhead mit, als dass sie sich für ein skript, welches überwiegend auf "mini-webspace" genutzt wird, lohnen würden.

So könnte ich jetzt weitermachen, bspw. noch zu 16. Mailwarteschlange, auch hier muss man beachten, dass viele das auf einfachem Webspace nutzen und es nicht mal installiert bekommen, wie sollen die dann sowas verwalten?

Natürlich ist das VMS 1.2.4 auch noch nicht vollkommen ausgereift und fehlerfrei, denke da könnte man noch einiges machen, gerade auch was Optimierung angeht.
Neue Features einbauen finde ich nicht gut, da sich die Seiten ja schon unterscheiden sollten, was sie selbst jetzt zum Großteil nicht tun, aber wenigstens erkennt man "lieblose Grundinstallationen", Seiten, auf denen der Webbi nur 3 Standard-Addons eingebaut hat, und Seiten, die wirklich individuell aufgebaut sind.

[chatdirwas]

ich finde das noch dazugehört das man einstellen kann ob manuele auszahlung oder Automatische auszahlung stadt findet!

Das mit den Alle addons als modul finde ich eine gute idee ich kenne das auch vom S4L Script

[SebbyPHM]

Hi Leute,

also ich würde gerne Helfen dabei, Gremlin könnte mich ja mal anschreiben.

Habe auch einige Sachen, welche ich zur Verfügung stellen könnte bzw. anpassen könnte für ein neues VMS.

Habe schon einige Klassen, teilweise als statische oder als singleton-Klassen.

Ein Konzept für ein "Modulsystem" habe ich auch, sollte damals mal der nachfolger vom jetzigen (veralteten) Modulsystem werden.

Mein Senf dazu:

Zu 8. PHP6 würde ich nicht machen, eher PHP5 ... meine Klassen beispielsweise sind so geschrieben, dass diese alle ab 5.1 einwandfrei funktionieren.

Zu 10. Ist klar, eine vernünftige Installationsroutine

Zu 12. Updates nicht nur auf das Grundscript, auch auf eventuelle Addons in regelmäßigen Abständen.

Zu 13. Das sollte dann möglichst ein Modul sein, das ließe sich ja alles realisieren.

Zu 14. Ist klar, mit dem Stand der Technik mitschwimmen

Zu 16. Evtl auch SMTP oder mail()-Warteschlange wählbar

Zu 17. Sollte auch ein Modul sein (mod_interfaces oder so)

Zu 18. Ist klar

[WaechterMedia]

Das meiste kann man ja schon problemlos selber realisieren

Aber da würde ich schon fast sagen das das eine komplette neu Realisierung des Scripts ist

Ajax auf allen seiten ist finde ich persönlich auch so ne Sache will und braucht man das wirklich den dann bräuchte man meiner Meinung nach auch breadcrumbs.

[SebbyPHM]

Das meiste kann man ja schon problemlos selber realisieren

Aber da würde ich schon fast sagen das das eine komplette neu Realisierung des Scripts ist

Ajax auf allen seiten ist finde ich persönlich auch so ne Sache will und braucht man das wirklich den dann bräuchte man meiner Meinung nach auch breadcrumbs.

Ja, es wäre eine komplette neu Realisierung. Dafür dem Stand der Technik einigermaßen entsprechend.

Ajax würde ich persönlich nur ganz minimal einsetzen, z.B. bei einem Login, oder bei Tabellen-Sortierungen - wo es ohne Javascript auch noch funktionieren würde.

Die Frage ist aber eher, wer daran mitwirken wollen würde - denn eine Person alleine wird dies wohl kaum gestemmt bekommen. Alle möchten es haben, aber keiner will es machen

[Lokutos]

Ab Mai bin ich wieder zeitlich voll da
und würde michbereiterklären mit zu arbeiten.
Ev. auch mit anständiger design umsetzung. und Anleitung zum schnellen einbau von neuen designs.