Werbenetzwerke Hack

[Kraemer84]

ok ist jetzt etwas offtopic aber möglicherweise wichtig

für seitenbetreiber

1. ajax klickbereich
2. ausländersperre
3. adscan.de (900 k lose pro monat für 2 stündliche sicherheitsabfragen ist nicht zu teuer oder ? wenn ja dann keine loseseite betreiben...) (bin da selber erst heut draufgekommen und find es empfehlenswert )
4. stg interfaces mit mindestreload siehe topic zur sicherung

damit wär das mal für die seitenbetreiber geklärt

für werbenetzwerkbetreiber

1. ein script das was taugt.. ich hab das vms addon und trau mich damit trotzdem nicht so richtig ... (- an mich selber )
2. Zeit seeeehr viel zeit investieren in checks weil es gibt ne menge leute die nehmen das ernster als das es eigentlich ist
3. dringend einen auftragsprogger an der hand haben das so hackangriffe gleich ausgemerzt wird

Resultat:

Es wird kein Meilenthread benötigt wie dieser hier...

[marcaust]

Ich spar mir jetzt mal das Einbinden der Zitate.

@Platsch:
Der Text kommt mir sehr stark bekannt vor, hatte jetzt nur nicht auf den Usernamen geachtet ;-)

Ich sehe es als Vorbildlich an das die Buchungen alle Manuell geprüft werden und auch das NW Script eigenständig erweitert / gesichert wird. Auch das auf Weitervermarktung verzichtet wird sehe ich als Qualtitäts Merkmal wo sich so einige ne Scheibe von Abschneiden sollten.

Allgemein:
Ganz klar ist mir das Seitenbetreiber bei der Kontrolle der Werbung die über das Interface kommt eine Mitwirkpflicht haben diese zu Kontrollieren. Das ist bei deinen ca. 600+ Kampagnen schon ne Menge Arbeit die ich nicht in den Schatten stellen möchte.

Im Forced Klick Bereich wo wir uns hier bewegen haben die meisten Seiten die ich kenne ca. 15.000 Banner / Paidmails im System die eigentlich bei jedem Cronlauf (zumeist stündlich) manuell geprüft werden müsten. Bei jedem Cronlauf deswegen da wir nicht erkennen können welche Kampagne geändert wurde und welche nicht. Solche Daten kommen ja nicht über das Interface.

Um den Klickbereich zu bedienen werden Massen an Forcedbanner gebraucht und es gibt scheinbar Tatsächlich Leute die den ganzen Tag nichts anderes machen als zu klicken. Jedenfalls konnte ich selbst per Manueller Prüfung (User für dei Klickbereich sperren + anschreiben) nicht feststellen das da ein Programm arbeitet. Bei allen Versuchen endete das mit einer Unterhaltung die zeigt das da ein Mensch am Rechner sitzt....

Diese Masse manuell auf Seiten der Seitenbetreiber zu Prüfen ist ein Fulltime Job für gleich mehrere Leute. Da steht es ausser Frage das das so nicht möglich ist.

Die Frage die ich deswegen stellen muss ist: Was können Seitenbetreiber noch tun ausser:
- Interfaces zu verwenden die ungewöhnliche Werte per Voreinstellung automatisch raus filtern (Mio Banner, etc.)
- adscan.de zu verwenden (filtert schon einiges raus)
- Überall den Usern eine Melden Funktion an die Hand zu geben um solche Störenfriede zu finden und diese dann sperren zu können.

Ganz Ehrlich, mir fällt bei der Anzahl an Bannern die verarbeitet werden müssen nichts weiter dazu ein und der Manuellen Prüfung steht bei einigen NW auch das Verbot der Eigenklicks gegenüber. Damit wird eine Manuelle Prüfung praktisch untersagt.

Mit Argwohn beobachte ich da derzeit bei einigen NW das gerade die Anzahl der Paidmails recht schnell auf über 1.000 angewachsen ist wo vorher nur relativ wenige waren..

[MultiPaid4]

Hallo

@marcaust, einen Punkt hast Du noch vergessen
So wie User nicht bei jedem Paid4 Projekt aktiv mitwirken, sollte sich auch ein Seitenbetreiber für ein paar Netzwerke seiner Wahl entscheiden. Man bekommt recht schnell heraus, wo der Support, der Verdienst und die QualitätDeinen Wünschen entsprechen.

lg Andi