Moin,
was sagen denn die Logs? Ein Bug kann ich mir nicht vorstellen.
Wenn bei der Einstellung gepennt hast und die Logs passen, müsstest du theoretisch den JP auszahlen.
LG
der Gewinn wurde in der DB festgehalten und was meinst du mit 'echtes Spiel' ? wenn alles in der db steht, dann muss ich doch davon ausgehen oder nich ?
Hab mir mal seine Bewertungen bei Klamm angesehen und er hat 16 msl 5 klammern, also schließe ich mal betrug aus und werd den JP auszahlen auch wenn's mich ne menge kosten wird, nur der "Fehler" am Arthur bleibt ja bestehen für mich und es wäre mist wenn das nochmal passiert, hab FlashRevolution mal angeschrieben, mal sehen ober einen Rat hat.
Ich mir schon, ist nämlich einer, wenigstens in der Grundversion und allen, die ich bisher gesehen habe.
Kurz erklärt, wie der auftritt:
- Zuerst wird das "Feld", also die Walzen je 3 Symbole, zufällig so belegt, dass man keinen Gewinn hat (Grundstellung).
- Dann wird der Gewinn ausgewählt, also ob Jackpot, sofern Mindestgrenze erreicht, oder eben einer der vielen anderen.
- Dieser Gewinn wird dann in einer bestimmten Gewinnlinie gesetzt, die restlichen Felder bleiben wie am Anfang.
Und da liegt der Fehler, wenn jetzt jemand 4x das Jackpotsymbol hat, am Anfang aber zufällig auf der Linie als 5. Symbol Jackpot gewürfelt wurde, zack ist der JP raus
Evtl. hat Flashrevolution da ja schon 'nen Bugfix zu rausgebracht?
Würde mich aber wundern, wenn nicht, schließlich sind die Slots teuer genug, so dass man das erwarten könnte
Kill one man, and you are a murderer.
Kill millions of men, and you are a conqueror.
Kill them all, and you are a god. - Jean Rostand, Thoughts of a Biologist (1939)
Meiner Meinung nach steht der Jackpot dem User zu, er kann ja absolut nix dafür, das der Slot 'nen Bug hat, der sich ja nur "intern" bemerkbar macht, schließlich hat er 5x das Jackpotsymbol gehabt.
Abgesehen davon, dass man als Webbi schon so kulant sein sollte, man will die User ja auch behalten
EDIT: gibt ja auch so billig Slots, deren Cache ins Minus geht, in dem Fall kann ich als Webbi doch auch nicht hergehn und den Usern ihre Gewinne wieder abziehen, muss ich mich selber drum kümmern, die Caches im Auge behalten, die User machen das ja nicht mit Absicht.
Kill one man, and you are a murderer.
Kill millions of men, and you are a conqueror.
Kill them all, and you are a god. - Jean Rostand, Thoughts of a Biologist (1939)
Nein, hat er nicht... und das Problem gibt es bei jedem Arthur Slot der bis dato verkauft worden ist.Evtl. hat Flashrevolution da ja schon 'nen Bugfix zu rausgebracht?
Ich hab jetzt eben mal rein geschaut in die Datei, davon abgesehen das die Berechnung der Symbolblöcke von 1.00 eh nicht stimmt, könnte es klappen wenn man den Symbolwert von Sym 9 auf 0.01 z.B. setzt.
Hier rechnet er den Gewinnanteil aus, sprich dann sollte das Symbol nicht mehr so häufig erscheinen, weil ja weniger dafür ausgelegt worden ist.$gewinnanteil = floor( $ant_pot * $sympro[$s] * $multipro[$m] );
Grüße, Tobi
... ich... ein bisschen verspielt
Я люблю ее
MOIN
also ich habe das problem mit den " zu vorzeitig fallenden" jackpötten nun auch festgestellt.
mindestfallwert war bei 10 mio und er ist zwischen 3 und 4 mio gefallen
mindestfallwert war bei 50 mio und er ist bei 9 mio gefallen.
also ich finde wenn man so etwas schon angeben kann sollte das auch funktionieren schon gerade bei den preisen. beschweren will ich mich ja nicht denn die slots von flash sind nun mal supi (meine meinung) aber es ist ärgerlich so kommen immer nur minijackpötte und nicht mal ein hoher für die user
gibt es denn da schon ein update für oder hat sich flash noch nicht darum gekümmert?