VCheck Fehler bei diversen Sponsoren

[paid4t]

Hallo zusammen!

Ein guter Freund von mir ist gerade dabei eine neue Lose-Seite zu starten. Ich habe ihm mit diversen Programmierarbeiten geholfen. Beim Testen sind uns mehrere Fehler und Ungereimtheiten in den VCheck Skripts mehrerer Sponsoren aufgefallen. Die Betreiber waren leider meist sehr unkooperativ bzw. uninteressiert die Fehler zu beheben.

Hier mal einige Beispiele:

Paid-4-Webmaster

• VCheck funktioniert nur sporadisch
  Nur ca. ein Viertel aller geklickten Kampagnen wird über einen vcheck Aufruf zurück quittiert. Die restlichen Klicks werden zwar korrekt Vergütet (die Guthabenanzeige beim Sponsor erhöht sich) aber bei meinem vcheck Skript kommen gar keine Daten zu diesen Klicks vom Sponsor an.
• Grund "108"
  Kommt ein VCheck Aufruf mit dem Grund "108" zurück, ist die Sponsor-Variable mit einem anderen Text befüllt als bei den anderen VCheck Aufrufen.
• Del-Url
  Kommt es zu einem Aufruf des Delete-URL, wird zwar die Kampagnen-ID übergeben. Die Variable "sp" wird zwar gesetzt aber mit einem leeren String. Die Zuordnung des Del-Url Aufrufs zu einem Sponsor ist damit nicht möglich.

TrafficKracher

• VCheck funktioniert gar nicht
  Es werden keine Klicks an mein VCheck Skript zurück gemeldet, weder positiv noch negativ.

Busterzaster

• Grund "108"
  Kommt ein VCheck Aufruf mit dem Grund "108" zurück, ist die Sponsor-Variable nicht gefüllt. Die Zuordnung des Del-Url zu einem Sponsor ist damit nicht möglich.

Da die Sponsoren wie eingangs erwähnt leider nicht recht mitteilsam sind, wollten wir uns hier bei euch mal umhören.
Ich nehme an hier im Forum gibt's einige Webbies welche diese Sponsoren im Programm haben!?
Habt ihr auch solche Probleme? Funktionieren die Sponsoren bei euch vielleicht sogar? Wenn ja, hat jemand eine Idee wiso bei uns nicht?

Was mir als Aussenstehendem natürlich auffällt ist, dass es sich bei den Beispielen immer um das s.g. "Werbenetzwerk-Skript" handelt. Hat hier vielleicht jemand weiteren Einblick in dieses Skript? Ist dieses Skript ev. generell Fehlerbehaftet? Wobei aber Seite wie z.B. SSE, LoseAds.eu scheinbar einwandfrei funktionieren.


LG,
Paid4T

[pummuk]

also busterzaster hab ich garkeien probs... 98% bestätigungsrate..


paid-4-webmaster macht auch bei mir ärger... ich vergleiche da direckt was beim sposnor vergütet und gezählt wird.. und der v-check bleibt aus....
meistens liegt es an den weitervermarkten... oder weil einfach nur nach ip vergütet wird... das weiß ich allerdings nciht ganz genau....

[Jenny]

Busterzaster läuft bei mir problemlos mit den beiden anderen arbeite ich nicht und kann da leider auch keine Auskunft zu geben

[Tommyzero]

http://www.mac-lose.de/vcheckcodes.php einfach ab und zu hier rein schauen und vergleichen ab und zu ändert sich es bei ein sposnor

[didith1207]

busterzaster hab ich 99% vergütung da wirst du dann was falsch haben

am script liegts auch nicht da ich und Mac das script getestet haben an meinem sponsorennetzwerk...

fehler1 :
leider sind viele webbys von Sponsorennetzwerken nicht fähig immer die aktuellen IP updates einzuspielen

fehler2:
Es gibt weitervermarkter die es nicht schaffen ihre interfaces so einzustellen das nicht bei jedem 2 cronlauf die kampagnen fehlen...
erklärung: du ließt kampagnen per cron vom sponsor ein 5 min später läuft der cron vom werbenetzwerk für seine weitervermarktung ..schwups sind nur noch 50% der kampagnen im sponsoren system die natürlich bis zu deinem nächsten cronaufruf nicht vergütet werden da es sie nicht mehr gibt <<< folge vckeck geht in den keller
weiters wurde festgestellt das webbys selber crons für ihr sponsorennetzwerk zum weitervermarkten basteln die bei jedem aufruf der kampagne andere ID´s zuteilen
<<< (alles schon gesehen deswegen sollte man seine sponsoren sorgfältig überprüfen beim auswählen)

fehler 3:
User stellen ihre interfaces auf ihren seiten falsch ein oder verwenden müll

ich habe bei allen sponsoren minimum +5 sec aufenthaltszeit (bei manchen netzwerkscripten läuft die zeit erst wenn die seite vollständig geladen wurde (bringt ca 5% bessere vergütungsrate)
Ich habe alle interfaces so umgebaut das alle kampagnen mindestens 10 min länger im reload sind als von sponsor vorgegeben(bringt minimum 5% bessere vergütungsrate)

Im großen und ganzen sollte man nicht immer die schuld den Sponsoren zuschanzen es gibt sehr vieles was man als Seitenbetreiber zur verbesserung des Vchecks beitragen kann...

[paid4t]

busterzaster hab ich 99% vergütung da wirst du dann was falsch haben

Sorry, da hab ich mich vielleicht etwas unklar ausgedrückt...
Die Vergütung+VCheck funktioniert zu 99% einwandfrei bei Busterzaster. Nur die paar Klicks pro Tag welche mit dem Grund 108 zurückgemeldet werden (wenn Kampagnen ablaufen bevor mein Importer neu gestartet wurde), bei denen liefert Busterzaster keine vollständigen Daten zurück.

Im großen und ganzen sollte man nicht immer die schuld den Sponsoren zuschanzen es gibt sehr vieles was man als Seitenbetreiber zur verbesserung des Vchecks beitragen kann...

Naja, da gebe ich dir prinzipiell schon recht. Aber die hier beschriebenen Dinge sind halt eindeutig Fehler in den Scripts der Sponsoren. Darum wollten wir uns hier mal ein wenig umhören und deswegen auch die Frage ob's mit diesem "Werbenetzwerk-Skript" eventuell sowiso öfter Schwierigkeiten gibt?
Uns hat es eben nur verwundert, dass die Sponsoren scheinbar wenig bis kein Interesse zeigten die gemeldeten Fehler in Ihren Skripts zu beheben


PS: HappySponsor hat ja auch noch einen "lustigen" Bug, wodurch Kampagnen vergütet werden (inkl. vcheck) ohne das die Webseite der Kampagne jemals angezeigt werden muss. Haben wir dir ja auch schon zwei Monaten(oder so) gemeldet Funktioniert aber leider immer noch nicht...

[didith1207]

PS: HappySponsor hat ja auch noch einen "lustigen" Bug, wodurch Kampagnen vergütet werden (inkl. vcheck) ohne das die Webseite der Kampagne jemals angezeigt werden muss. Haben wir dir ja auch schon zwei Monaten(oder so) gemeldet Funktioniert aber leider immer noch nicht...

was erzählst du für einen Müll? Wem wurde was gemeldet? das wüßte ich nämlich...

da du ständig das script schlecht redest liegt ganz klar auf der hand das du hier nur einen fakeaccount erstellt hast und alles schlecht redest was dir gerade unter kommt....

zeig mal dein wahres gesicht und dann hätt ich gerne die meldung das du nicht zu denen gehörst die den vcheck nutzen um mit scripten zu klicken....

[paid4t]

was erzählst du für einen Müll? Wem wurde was gemeldet? das wüßte ich nämlich...

mann, was soll diese grundlose anfeindung


mein freund hat mir grad das mail weitergeleitet, welches er dir damals am 3.September 2009 geschickt hat:

...
Diese Kampagne habe ich also garantiert noch nie
geklickt. Und es kommt trotzdem deine Reload-Meldung aber die Vergütung
wird korrekt verbucht (inkl. vcheck-Aufruf).

Würde also sagen da hat dein Skrip einen Bug wenn die
"Fehler-Berichterstattung" aktiviert wird!?
...

[eselfutter]

Paid-4-Webmaster

• VCheck funktioniert nur sporadisch
  Nur ca. ein Viertel aller geklickten Kampagnen wird über einen vcheck Aufruf zurück quittiert. Die restlichen Klicks werden zwar korrekt Vergütet (die Guthabenanzeige beim Sponsor erhöht sich) aber bei meinem vcheck Skript kommen gar keine Daten zu diesen Klicks vom Sponsor an.
• Grund "108"
  Kommt ein VCheck Aufruf mit dem Grund "108" zurück, ist die Sponsor-Variable mit einem anderen Text befüllt als bei den anderen VCheck Aufrufen.
• Del-Url
  Kommt es zu einem Aufruf des Delete-URL, wird zwar die Kampagnen-ID übergeben. Die Variable "sp" wird zwar gesetzt aber mit einem leeren String. Die Zuordnung des Del-Url Aufrufs zu einem Sponsor ist damit nicht möglich.

Hi,
ich bin der Betreiber des Netzwerkes. Mir ist die Problematik bekannt und ich bin auch am suchen. Aber ich habe keine Idee woran es liegen könnte.
Da die Klicks ja vergütet werden (obwohl keine Rückmeldung kommt) überlege ich bereits, ob ich (wie bei einigen anderen Netzwerkscripten) den V-Check deaktivere.

[paid4t]

Hi,
ich bin der Betreiber des Netzwerkes. Mir ist die Problematik bekannt und ich bin auch am suchen. Aber ich habe keine Idee woran es liegen könnte.
Da die Klicks ja vergütet werden (obwohl keine Rückmeldung kommt) überlege ich bereits, ob ich (wie bei einigen anderen Netzwerkscripten) den V-Check deaktivere.

Hallo, das ist ja super das du auch hier bist

Die Sache ist die. Die einzelnen Fehler in deinem Skript lassen sich so einfach reproduzieren, die können sicher binnen kürzester Zeit gefunden werden wenn man sich nur Zeit nimmt und das alles mal genauer durch testet. Und immerhin ist's ja jetzt auch schon fast 2 Monate her, dass wir das vcheck Problem das erste Mal gemeldet hatten...

Wir haben dir schon mehrfach angeboten dir bei der Behebung des Fehlers behilflich zu sein. Wie gesagt, weil sich das Ganze so einfach reproduzieren lässt sollte das kein Problem sein...