Loselux

[eselfutter]

Die arbeiten mit dem Userguthaben und speckulieren sich.

Warum? Keine Ahnung, ich denke die denken nur an sich aber nicht an die User von denen sie ja Ihren Verdienst verdanken.

Webtina

Ich denke mal, weil sie die versprochenen Zinsen bezahlen müssen.
Wenn man einem Seitenbetreiber Lose gegen Zinsen gibt, dann erklärt man sich auch damit einverstanden, daß der Seitenbetreiber mit diesen Losen arbeitet, um sie zu vermehren. Halt wie eine richtige Bank. Nur ist die virtuelle Welt keine Bank und die Möglichkeiten zur Wiederanlage sind begrenzt. Schnell hat man sich verspekuliert und das Userguthaben ist weg (will ich an dieser Stelle dem Seitenbetreiber nicht unterstellen!!). Und da sehr viele User nur noch ihre virtuelle Währung verwalten und auf den Seiten zwecks Vermehrung platzieren, ist man teilweise gezwungen den Zinswahnsinn mitzugehen.
Aber wie jede Blase, und dieser Zinstourismus stellt für mich eine Blase dar, platzt irgendwann mal eine und es wird Guthaben vernichtet.
Da kann man die Uhr nach stellen bis wieder eine Seite pleite geht.

Aber ich gebe Dir Recht: Man sollte seinen EF schon soweit im Griff haben, daß zumindest die Klicker, die sich ihre Verdienste abholen wollen, dies auch problemlos können. UND gewissenhaft mit dem Userguthaben umgehen.

[Webtina]

ja esselfutter, da gebe ich Dir Recht.

Fazit: Wirtschaftskrise jetzt auch auf Loseseiten - grins

Das es mal zu Problemen kommen kann sehe ich ein und die kann man auch mit dem Betreiber mitgehen (Sponsorenpleiten - da kann der Webbi nix vor). Aber irgendwann ist auch eine Grenze.

Was wären den diese Seitenbetreiber ohne Ihre User?

Aber ich kann nicht verstehen, dass welche User die zb. sich erst im Februar 09 bei Klamm angemeldet haben, gleich eine Seite aufmachen (ist nee andere wie hier erwähnt) mit utopischen Verdiensten und dann natürlich in 2 Monaten wieder weg ist. Aus persönlichen Gespräch mit diesem Webbi (Seite ist jetzt nicht relevant) ging es den Webbi nur ums Verdienen und nicht um das rund um was dazu gehört. So mein Eindruck von ihm. Und das jemand für ein Aufbau einer Seite erst mal Lose kauft ist eher umwahrscheinlich. Man muss doch erst mal ein Polster haben, bevor man den Schritt zum Seitenbetreiber wagt. Und sowas will und kann ich nicht verstehen. Da da der Untergang vorprogrammiert ist.

Das heißt die zuverlässigen sind doch die Urgesteine (mit Ausnahme - man ist nie Sicher)

So ich muss jetzt erst mal auf Arbeit.

Webtina

[eselfutter]

Und das jemand für ein Aufbau einer Seite erst mal Lose kauft ist eher umwahrscheinlich. Man muss doch erst mal ein Polster haben, bevor man den Schritt zum Seitenbetreiber wagt. Und sowas will und kann ich nicht verstehen. Da da der Untergang vorprogrammiert ist.

Die Zeiten, wo man als Neustarter erstmal Lose kaufen musste, die sind vorbei. Dank dem Losepreis und dem fehlenden Entgegenwirken der Designer und Scriptverkäufer.
Die Preise für Grafik- und Proggerarbeiten sind im Gegensatz zu den Werbepreisen nicht gestiegen. Im Gegenteil sie sind eher gefallen.
Wie schnell hat man heutzutage 100 Mio zusammen.... Zu meiner Startzeit für einen normalen User eine utopische Menge.

[Webtina]

Und nun - Seite weg - Betreiber mit den Losen weg

Man kotzt mich das an, das die damit auch noch durch kommen und vielleicht später unter anderen Name mit anderer Seite wieder kommen und das Gleiche abziehen.

grrrrrrrrrrrrrr

Webtina

[DimpleX]

[IRONIE AN]

eventuell kommt ja bald sorry und kommt nicht wieder vor

[IRONIE AUS]


dann wäre ja wieder alles in butter




DimpleX

[Webtina]

@Dimplex

WITZBOLD :-)

[DimpleX]

du tinchen , scheinbar ist es in letzten Wochen zur mode geworden das einige leute mist bauen und meinen wenn sich entschuldigen es ok sei und weiter machen dürfen

MfG
DimpleX

[Fox]

Und nun - Seite weg - Betreiber mit den Losen weg

Man kotzt mich das an, das die damit auch noch durch kommen und vielleicht später unter anderen Name mit anderer Seite wieder kommen und das Gleiche abziehen.

grrrrrrrrrrrrrr

Webtina

Wenn ich das jetzt so lese: Kann ein LOSE-Seitenbetreiber auf keinster Weise angezeigt etc. werden, wenn er einfach seine LOSE-Seite schließt und nicht mehr auszahlt? Falls ja, liegt das daran, dass Lose keinen realen Wert haben?

Fox

[Sebmaster]

Wenn ich das jetzt so lese: Kann ein LOSE-Seitenbetreiber auf keinster Weise angezeigt etc. werden, wenn er einfach seine LOSE-Seite schließt und nicht mehr auszahlt? Falls ja, liegt das daran, dass Lose keinen realen Wert haben?

Doch du kannst eine Mahnung an ihn rausschicken mit einem durchschnittlichen Losekurs. Sollte er Widerrufen, kommts vors Gericht und der Losekurs wird dann entsprechend dort festgelegt. Sollte er nicht widerrufen ist es vollkommen egal, welche Kurs du festgelegt hast, die Forderung ist dann gültig und du kannst sie mit Pfändung usw. eintreiben

[donmausi]

Hmm ich denke mal die gier der User (bin ja bis jetzt auch nur User) ist Teilweise aber auch schon dreist und klar ist ja allemal das auch "Casinoseiten" mit betreibergebühren von ca. 3-10 % keine 0,5-1% Zinsen am Tag zahlen können. Und wer daran glaubt hat selber schuld wenn der Betreiber Pleite und die Lose futsch sind.
Auf der anderen Seite stehen dann Betreiber wie der von Loselux etc. Die zwar keine unnattürlich hohen gewinne versprechen aber die Lose erst einmal rausziehen und später dann nicht mehr haben und die User gucken in die Röhre.
Ich versuche gerade auch eine Seite aufzubauen (in etwa 1/2 Jahr könnte sie fertig sein bei meinem Wissen und Tempo) und sehe das erst einmal als kostspieliges hobby denn eines sollte jedem Webbi klar sein Scripte Designs Slots usw. gibts (meist) nicht umsonst und sie rentieren sich auch nur sehr langsam. Und aus diesem Grund sollte mann auch ein beachtliches LosePolster haben um den Usern Sicherheit bieten zu können ich zum Beispiel habe 3 mrd Lose beiseite Liegen als Startkapital und noch einmal etwa 1500€ als sicherheit und für schicke Slots etc. Ich denke mal das Guthaben der User sollte mann schon mal mindestens auf der Seite liegen haben