Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 19

Thema: Klamm.de im Rechtsstreit wegen Werberechten

  1. #1
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    11.01.2008
    Beiträge
    483

    Klamm.de im Rechtsstreit wegen Werberechten

    Edit: Es heißt natürlich Werberechten und nicht Lizenzrechten^^

    Wie soeben aus verlässlicher Quelle bekannt wurde, ist es bei Klamm zu einem Rechtsstreit gekommen.
    Dieser trägt sich zwischen den Verantwortlichen von Klamm.de und einem User, der im privaten Leben Unternehmer ist, aus. Er hat sein Angebot auf das Internet und auch auf die Klammlose ausgeweitet. Jedoch sieht er sich jetzt durch andere User genötigt, die keine Steuern zahlen. Dadurch sind sie seiner Meinung nach unrechtmäßige Konkurenten im Berreich der Werbung und Vermarktung.

    Die Ziele, die verfolgt werden, sind noch nicht ganz klar. Zum einen gäbe sich der Unternehmer mit einer "Abfindung" seitens Klamm zufrieden. Wie diese Abfindung aussehen soll und in welchem Rahmen man sich bewegt, wurde nicht bekannt.
    Zum anderen gäbe es die Möglichkeit, dass die User - die das ja eigentlich nur zum Spaß machen - rechtskräftige Strafmaßnahmen zu befürchten haben.

    Ob das im Einzelnen überhaupt möglich und rechtens ist, wird das Amtsgericht Bad Liebenwerda (Muss wohl der Wohnort des Klägers sein) klären müssen. Ob das Ganze nicht sogar zu einer höheren Instanz weitergeben wird bleibt abzuwarten.


    Also ich finde das jetzt schon echt krass. Also ich kenne mich mit gerichtlichen Sachen überhaupt nicht aus und bin mir daher auch nicht sicher, was da jetzt alles passieren kann.
    Ich meine, es gibt ja eben viele User, die das ganze als Hobby machen und keinerlei Gewinnabsichten haben.
    Nunja es bleibt abzuwarten, was passiert.

    Eure Meinung würde mich auch mal interessieren. Ihr seid in dem Bereich evtl. etwas fitter.

    lG

  2. #2
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    22.07.2006
    Beiträge
    301
    Mich würde deine Quelle mal interessieren oder ists nur ein verspäteter Aprilscherz?

  3. #3
    Ich halte das auch für einen seeehr späten Aprilscherz. Hast du i ne Quellenangabe für uns?

    Fireflylose.de: Arthur Slot Anteile Paid 4 und viele Highlights mehr, weitere Informationen hier

  4. #4
    Benutzer Avatar von D_Blade
    Registriert seit
    31.03.2009
    Beiträge
    73
    Hmm, naja.

    Egal ob das jetzt wahr ist oder nicht.

    Eine Gerichtsverhandlung muss ja irgendwie mal kommen, da Klammlose immer noch in der Grauzone im Rechtssystem sind.

  5. #5
    Erfahrener Benutzer Avatar von jpwfour
    Registriert seit
    06.02.2008
    Beiträge
    3.717
    Zitat Zitat von D_Blade Beitrag anzeigen
    ...
    Eine Gerichtsverhandlung muss ja irgendwie mal kommen, da Klammlose immer noch in der Grauzone im Rechtssystem sind.
    Über eine "verbindliche" Regelung bzw. Einordnung des System "Klammlose" wäre ich auch mal froh, egal wie das Ergebnis nun aussieht, da man dann endlich auf die Hobby-Astronomen ähm. Juristen und Steuerberater/Wirtschaftswissenschaftler im Klammforum verzichten könnte
    Kill one man, and you are a murderer.
    Kill millions of men, and you are a conqueror.
    Kill them all, and you are a god.
    - Jean Rostand, Thoughts of a Biologist (1939)

  6. #6
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    12.11.2008
    Beiträge
    1.561
    Ich kann mich jp nur anschließen.
    Sollte aber gesetz des Falles Klammlose eine einordnung finden und als
    "Geldwährung" angesehen werden, werden sich etliche Seiten aus der Klammwelt verabschieden. Auf der anderen Seiten ist die Gewinnspanne bei etlichen Seiten so lächerlich, dass es eigentlich gar nicht so weit kommen dürfte. Ausserdem ist die Fa. Klamm Einzelunternehmer und demnach dürfte sich der gewinn vor Steuern im Rahmen halten. Aber da kenn ich mich nicht 100% aus.
    Warten wir es ab wie es verläuft...

    Sam

  7. #7
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    22.07.2006
    Beiträge
    301
    Ist halt auch die Frage welche Auswirkung so ein Urteil - wenns denn eins gibt - auf andere virtuelle Währungen hätte. Klammlose haben ja keinen festen Gegenwert - Primera hingegen z.B. aber schon, was diese Währung in meinen Augen dann wesentlich "anfälliger" für so ein Urteil machen würde.

  8. #8
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    11.01.2008
    Beiträge
    483
    Also Betreffs Quellenangaben, da habe ich den Arkikel von der Internetseite des oben genannten Gerichts. Das müsste ich jetzt nochmal suchen, da ich den Link gerade nicht hier habe.
    Zum Rest sage ich mal nichts, da ich von dem Thema ja wie gesagt keine Ahnung habe.
    Aber evtl. findet einer von euch den ja schon vorher, bevor ich heute Abend wider posten kann.
    Wer Ironie findet, darf sie behalten!

  9. #9
    Erfahrener Benutzer Avatar von Gremlin
    Registriert seit
    05.07.2006
    Beiträge
    5.206
    Glaube nicht, dass das stimmt.
    Für mich ist das völlig sinnlos und auf der Seite des angeblichen AGs findet man auch nichts http://www.ag-badliebenwerda.brandenburg.de/
    Diskutiere nie mit Idioten - sie holen Dich auf ihr Niveau und schlagen Dich dort mit Erfahrung!



  10. #10
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    22.07.2006
    Beiträge
    301
    Freesnooze, such den Link doch mal bitte raus und beschreib mal wo genau das dann steht, damit mans nachlesen kann.

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 08.09.2014, 23:30
  2. Wegen 720 Losen angerufen
    Von Gremlin im Forum Talk, talk, talk...
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 12.05.2009, 12:22
  3. Frage wegen Interface
    Von DomiRo im Forum Support zum VMSone
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 12.12.2008, 22:17
  4. wegen Surfbar
    Von webby1000 im Forum Support zum VMSone
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 08.01.2007, 13:47

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •