Ads-Im-Netz.de

[Gremlin]

und rechtlich was solls daran schon auszusetzen geben?

Das einzig mögliche wäre dort laut meiner Anwätlign §4 Abs.10 UWG, darin heißt es

Unlauter handelt, wer Mitbewerber gezielt behindert.

Das hab ich sie gebeten zu prüfen ob hier eine gezielte Behinderung vorliegt, und sie ist der Auffassung das durch die reine Information eine Behinderung nicht vorliegt, da diese Informationen ohnehin für jedermann auf Kingbonus.de abrufbar wären.

Wenn ich jedoch die Software so benutzen würde, dass wenn eine derartige Homepage erkannt wird diese blockiert würde und automatisch auf unser Angebot umgeleitet würde, dann wäre es unlauterer Wettbewerb.

[DimpleX]

die sponsoren die bei mir abgesprungen sind verstehe ich gut


die buchen werbung , soweit klar

jetzt wird die werbung im browser angezeigt und das tool meldet das es bei KB auchgibt mit revergütung, oder irre ich mich da?

wer klickt und bei KB angemeldet ist und das addon hat, sieht die werbung die anderer mühsam eingebucht und bezahlt hat,über KB sich anmelden

so hat KB den verdienst und der sponsor die ausgaben


ich will hier kein stress ich sag nur wie ich es sehe


DimpleX

[jpwfour]

Auch wenn die Diskussion hier ja nu langsam nicht mehr hingehört, hab ich da trotzdem noch was gefunden, was an sich ja schon mal viel krasser von der Vorgehensweise her ist, und denke ich wohl dennoch legal sein wird, hier steht immerhin eine große Zeitungsredaktion dahinter:

http://www.computerbild.de/download/...z-4568820.html

Außerdem haben Sie jederzeit Einblick in die aktuelle Abzocker-Kartei, in der alle bislang aufgespürten Betrüger aufgelistet sind. Darüber hinaus bietet die Software auch gleich Informationen zu kostenlosen Alternativ-Seiten.

Also nicht nur, dass die einem Infos zu ähnlichen Aktionen geben, sondern die sperren/blockieren die eigentlichen Seiten auch noch

[Parl]

Finde dieses Tool (Abzockschutz) aber recht gut. Zwar erkenn ich als eher erfahrener Benutzer meist ne abzocke schon weg, aber viele fallen immer wieder auf solche Seiten wie opendownload z.b herein.

Habs mal installiert, in meinem FireFox 2 funktionierts leider nicht, aber im IE 6 gehts.



Als Alternative wird dort dann der Downloadbereich von Computerbild angeboten.

MFG

[Sam2004]

Mahlzeit,

ich möcht den Thread noch mal ins Leben rufen, da ich auch nix anderes aktuelles gefunden habe.

Ich war mal eine ganze Zeitlang zufrieden mit dem Netzwerk, aber in den vergangenen Wochen, meist an Wochenenden, passt da kaum noch was mit dem V-Check. Die beschwerden häufen sich, woraufhin ich gerne versuchen möchte, mögliche Fehlerquellen zu beseitigen.

Ich hab so ziemlich am Anfang hier was gelesen von "Cookies für Drittanbieter freigeben", was ja eigentlich auch nicht so ganz im Sinne des erfinders sein kann. Muss das so sein?

Wird rein nach IP oder nach IP und Seiten ID vergütet, weiß da jemand was genaueres?

Ich würds ungern aus dem System nehmen, aber irgendwas muss passieren.
Gibt es außer HP Lose, noch andere, die bei der Vergütung so ein Niveau haben?

Zum Abschluss möcht ich schreiben, dass ich an und für sich immer zufrieden bin, aber wie schon beschrieben, haut es meist am Wochenende kaum hin.

Danke für Ratschläge und Tipps.

Sam

[Lokutos]

vergütet wird IPAccount.
das heist pro useraccount sollte eine seite eingetragen sein
weil wenn du zwei seiten betreibst
dan kann es sein das user a auf beiden klickt und hat dan nur 1 klick vergütet von 2 klicks.