Vergütung?

[jpwfour]

Mal ganz abgesehen davon, welche Einstellungen etc. nun sinnvoll sind und welche nicht, ist ein großes Problem, dass
die User der Werbenetzwerke bei den meisten nirgends eine übersichtliche und einfach zu verstehende Auflistung finden, was denn nun für eine erfolgreiche Vergütung alles notwendig ist, und somit
diese Infos nicht an Ihre User weitergeben können.

Dann hilft jeder VCheck etc. nichts, so sieht der Webbi zwar, dass ein User kaum Vergütet wird, aber auf die Nachfrage des Users ("Was mach ich denn falsch?", "Was muss ich ändern?") kann er keine vollständige Antwort geben.

Da sehe ich die Werbenetzwerke in der Verantwortung (und viel Aufwand sollte es ja nicht sein, da diese ja wissen sollten, wie Ihre Script funktionieren ), dies den Usern mitzuteilen, und nicht nur in irgendwelchen Unter-Unterpunkten kryptisch in den AGB zu verstecken!

[sonnenchecker]

Ja das ist eigentlich mit eines der grundprobleme
mindestens 90 % der nichtvergüteten aufrufe kommen leider von fehlerhaften browsereinstellungen respektive add-on einstellungen.
da eine vielzahl von browsern und add-ons auf dem markt sind ist eine universelle einstellanleitung nicht so ganz einfach .
dies kann natürlich auch nicht alleine aufgabe der werbenetzwerke sein .
wir arbeiten seit einiger zeit an einer entsprechenden anleitung die in feldversuchen schon beachtliche erfolge in der verbesserung der vergütungen erbrachte.
bei diesen versuchen fielen dann eben auch werbenetzwerke auf die cookies zur vergütung benötigen sowie werbenetzwerke die reloadsperren anders als andere werbenetzwerke handhaben .
auch dies ist mit ein grund für vergütungsausfälle bei den webmastern.
das gewünschte ziel ist ein gemeinsamer konsenz von werbenetzwerken , webmastern und usern.
wenn diese 3 gruppen eine reibungslose basis haben wird sich das auch positiv auf die sponsoren auswirken .
denn ohne auftraggeber für die paid4 aufrufe kann das gesamte system nicht bestehen
ich apeliere also an die betroffenen werbenetzwerke den konsenz zu suchen

[jpwfour]

...
ich apeliere also an die betroffenen werbenetzwerke den konsenz zu suchen

Nur Wo? Zu einem Konsens gehört ja erstmal, dass man sich austauschen kann, dazu gehört ein Forum, an dem möglichst viele teilnehmen...

Die Anleitung für jeden einzelnen Browser müssen die Werbenetzwerke ja nicht unbedingt bereitstellen, aber wenigstens die Angaben, was denn nun benötigt wird für die Vergütung.

Denn Cookie ist in jedem Browser Cookie und Javascript auch etc.

Aber will ja hier nicht behaupten, dass manche Werbenetzwerk Betreiber selber das nicht mal wissen

Aber auf jeden Fall macht es schon mal Sinn, den NoScript Usern Listen mit den URLs der verwendeten Werbenetzwerke bereitzustellen, damit diese die freigeben können.

[Lokutos]

dazu gehört ein Forum, an dem möglichst viele teilnehmen...

Dazu steht ja das forum

http://www.forum4support.com

zur verfügung wo sich bis jetzt noch nicht viel tummelt


MFG Joschi

[sonnenchecker]

Joschi danke für den forumhinweis

jpwfour für die vergütungen bei einem werbenetzwerk ist nicht viel erforderlich .
der user muss bei seinem aufruf :
seinen Referrer übertragen
Javascript aktiviert haben
seine IP-Adresse übertragen
User und Accoundzuordnung wird gesendet.
Mehr ist nicht notwendig

die Reloads sollten vom werbenetzwerk nach IP UND SeitenID auswertet werden.
Für Firerfox Benutzer können wir Usern , Webmastern und Werbenetzwerken eine Einstellhilfe zur Verfügiung stellen

http://mundf2.2mydns.com/Uelzen%20Li...3/article.html

diese darf als Direktlink , mit Unterlinks oder als Kopie Verwendet werden
Weiter Hinweise oder Anmerkungen von euch dazu bitte an die E-Mailaddresse auf der Seite

[DimpleX]

IP UND SeitenID auswertung

das war mit das erste was wir eingeführt haben

und die anderen sache wie

Referrer & IP-Adresse

wird auch bei dsn-ads gespeicht und mit dem Asia-Check geprüft



DimpleX

[jpwfour]

Bei DSN muss aber immer noch was anders sein, als bspw. bei webmasterlose oder Losehamster, da wenigstens ich beobachten kann, dass User, die bei DSN nicht vergütet werden, dort aber schon vergütet werden.

[DimpleX]

wie du ja sicherlich weist arbeiten worka&sebmaster in zusammen arbeit mit anderen werbenetzwerke zusammen , ich bin sehr zuversichtlich das die ne lösung bald liefern,
aber die testen da selber noch

aber wenigsten haben wrja bis dahin den v-check ja noch


DimpleX

[maniwelt]

Um euch nicht zu unterbrechen, ICH HASSE COOKIES.....

Wenn ich mir jedesmal Adaware + Spyboot ansehe, was die für Scheisse so auf dem Rechner finden, und vor allem, wieviel sogenannten "Tracking"-Cookies, wird mir übel......

Also, kommt nicht in Frage, die Sicherheit herunter zu stuffen, völlig verblödeter Vorschlag hier

[Laemmi]

Hallo,
ich schau mir das bis Weihnachten noch an, wenn sich nix tut fliegt DSN-Ads bei mir raus.

User zu nötigen Cookies von Drittanbietern zuzulassen finde ich eine Unverschämtheit. Solche Sponsorennetzwerke sollte man in keinster Form unterstützen.

Davon abgesehen das der "Ärger" ja eh bei uns Webmastern bleibt. Wir haben unvergütete Klicks obwohl die User sauber klicken. Man sollte sich nochmal auf der Zunge zergehen lassen was Forcedklicks als Beispiel überhaupt sind - das ist nix anderes wie Traffik. Kein guter Klicker interessiert sich für die Seiten. Ich schau mir als Beispiel reinweg garnichts an was ich klicke. Maximal ein super Banner erweckt mal mein Interesse. Aber ansonsten was bitte interessieren mich die Seiten? Ich bekomm 100 Lose oder 300 für so einen Klick, das ist nichts! Also klicker ich das Zeug einfach weg, das aber sauber per Hand. Bettelseiten bekommen so ihre Vergütung, Seiten die Traffik brauchen bekommen diesen und Seiten die mich auf etwas aufmerksam machen wollten haben die Zielgruppe verfehlt.

Wenn jemand will das sich ein User für seine Seite interessiert dann muss er andere Werbeformen buchen.
Und wenn dann ein Sponsorennetzwerk bei diesem Billigmüll noch erwartet das Cookies von Drittanbietern zugelassen werden da kann ich nur den Kopf schütteln.

LG Laemmi