problem: Top10-Addon VMS1.2

[SilentKiller]

Erstmal Danke

Dabei muss aber auch berücksichtigt werden, dass an manchen Stellen, sofern durch 0 geteilt wird, tatsächlich ein Fehler auftreten muss, den man nicht "umgehen" sollte!

Ja genau aus diesem Grund, und auch oben genanntem ist sicherlich die Lösung an Ort und Stelle sinnvoller. Bin ja auch nicht faul, und würd gerne
selber überall einzeln die Sachen "säubern".

Tja, faul zwar nicht aber halt bissel schwer von Begriff

An einem konkreten Beispiel würd ichs bestimmt besser verstehen, und auch auf andere Situationen übertragen können. In der php von der top10 an besagter Stelle verwirrt mich der Umgebungscode etwas und bin mir unsicher wo genau ich das nun wie einpflanzen muss-

Also besagte Divisionsanfrage befindet sich in dieser Zeile, so schaut
die exakt bei mir aus:

<td width="20%" align="center">'.number_format(($nickb['bv']/$nickb['angebettelt']), 2, ',', '.').' lose</td> 

So, falls Du nun so nett sein könntest mir das exakt wie von Dir beschrieben umzuschreiben, bin ich nicht nur äußerst dankbar, sondern auch lernfähig und werde glaube das nächste mal das divisionsproblem selber lösen können. Ist halt nur so, das mich die variablen und die Zeichensetzung in der Zeile irgenwie wirsch machen .

[jpwfour]

<td width="20%" align="center">'.number_format(($nickb['bv']/$nickb['angebettelt']), 2, ',', '.').' lose</td>

Wichtig also nur:

number_format(($nickb['bv']/$nickb['angebettelt']), 2, ',', '.') 

Dabei tritt innerhalb der Klammer:

($nickb['bv']/$nickb['angebettelt']) 

der Fehler auf.

Kann man entweder "inline" lösen, was unschön aussieht, oder da eine Variable einsetzen, die man vorher berechnen lässt.

Oder

Eine Funktion einsetzen, die man in der functions.lib.php definiert.

inline:

(($nickb['angebettelt']!=0)?($nickb['bv']/$nickb['angebettelt']):0) 

extern:

<?php
$wert = ($nickb['angebettelt']!=0)?($nickb['bv']/$nickb['angebettelt']):0;
?>
<td width="20%" align="center">'.number_format($wert, 2, ',', '.').' lose</td>

function:

number_format(divide($nickb['bv'],$nickb['angebettelt']), 2, ',', '.') 

dazu dann:

function divide($dividend,$divisor,$default=0){

  return ($divisor!=0)?($dividend/$divisor):$default;
} 

Dabei könnte man der Funktion als drittes Argument dann auch bspw. 100 oder 1 übergeben, standardmäßig wird 0 verwendet.

[SilentKiller]

Ey krass es ist nun Fehlerlos!

Super erklärt!

Ich hab die inline Version probiert, sie funzt, genause das externe-
Das mit der Functions lib hab ich nicht gemacht weils halt bissel umständlicher war. Hab mich letzlich für die inline Version entschieden, da die optisch schlank rüberkommt.

Erst hab ich ja die Welt nich ganz verstanden als sich absolut NIX getan hat... zufällig hab ich dann ne Teile eingeschoben und mich gewundert das der Fehler nichtmal ebenso ne Zeile weiterrutscht... Aber klar, wie soll denn auch, der dynamic cache holt sich ja den ganzen aufbau und ebenso die fehler... Hab dann die txt im cache ordner gelöscht und siehe da, beim nächsten Mal waren alle Fehler weg.

Da Du das so genau und mit den drei Varianten erklärt hast, war es mir sogar möglich das zu adaptieren, und habe wo ich mir sicher war mit inline, und bei komplexerem Aufbau mit der externen Variante gearbeitet.
Und insgesamt schon 7 divisionsproblemchen gelöst.

Gerade die Sache mit der Durchschnittsberechnung für irgendwas kommt doch oft vor... und ja meistens erledigen sich die Sachen mit der Zeit, am Beispiel der Top10 ists ja so das wenn 10 leute gebettelt haben, keiner auf dem Portal mehr den Fehler kriegen kann, aber es gibt auch Beispiele in denen der Durschnitt von irgendwas Userbezogen für seine Anzeige errechnet wird... und wenn der dann nen Fehler hat, nur weil er z.b. noch nie einen gerefft hat ist ja echt mies. Gibts ja auch genug User von.

Lange Rede(wie immer), kurzer Sinn:

Perfekte Hilfestellung, sollte sich jeder als Tutorial für division durch null abspeichern, hab ich jedenfalls gemacht... obwohl mitlerweile kann ichs schon auswendig hehe

[Xenon]

Aber klar, wie soll denn auch, der dynamic cache holt sich ja den ganzen aufbau und ebenso die fehler... Hab dann die txt im cache ordner gelöscht und siehe da, beim nächsten Mal waren alle Fehler weg.

Der fehler kommt aus einer Gecachten Datei die wird alle xx Sec. gecacht kannst du auch einstellen, durch das löschen wurde sie nicht gefunden und musste neu gecacht somit neu erstellt werden.