Webspaceanbieter

[dj-cem66]

Brauche dringend einen Webspace-Anbieter

[fruchti]

Also ich habe mir mal nen paar raus gesucht allerdings habe ich keine Lust mein VMS draufzuspielen und denn geht nix mehr wer kann mir hier bei mal helfen ?

Anbieter 1 :
http://www.xantron.de/

Anbieter 2 :
http://giga-hosting.biz/

Anbieter 3 :
http://www.crazywebspace.de/index.php?show=hosting

Anbiter 4 :
http://www.keyweb.de/webhosting/index.shtml

Alle Anbieter haben unlimeted Traffic was ich für sinnvoll halte da ich im mom 80 GB mach mit 50 Leuten .

Mir geht es nun um 2 dinge :

1.) wer hat erfahrungen mit einen der Anbieter ?

2.) Würde das VMs dort auch laufen.

Wenn ich das richtig gesehen habe sind dort auch Besuchertausch,Chats MassenMails etc erlaubt.Falls ich mich hier irrensolte bitte einfach antworten ,denn noch 14 Tagen gegickt zu werdfen ist auch nict gerade das richtige.



MFG

[jpwfour]

zu 1.
ich habe keine erfahrugnen mit einem der anbieter

aber zu 2.

auf jedem webpsace, den du/man bezahlen muss, sollte allow_url_fopen aktiviert sein und auch die mail() funktion verfügbar, ansonten sollte es nichts kosten, das bekommt man zum teil sogar schon bei freespace, zwar kann man mal reinfallen,aber so weit ich das sehe, gibt es faktisch keinen paidhoster mehr, der einem diese funktionen vorenthält.

also mit diesen beiden funktionen ist der webspace an sich (natürlich php& 1x mysql auch) "vms-fähig"

aber dann muss man natürlich die preise vergleichen, und dann noch einige zusatzfeatures erwägen, zum einen cronjobs, damit man die nicht extern machen muss, zum anderen ist volle .htaccess unterstützung auch empfehlenswert, also eigene fehelrseiten+passwortschutz+mod_rewrite

ein kriterium ist vielleicht auch noch das adminpanel, meist kann man diese testen (also plexx, cpanel,..)


in den agb von keinem der 4 anbieter steht direkt, dass das betreiben eienr "paid4" seite verboten wäre, meist ist das auch kein problem, nur durch bestimmte "klauseln" behalten die sich eh alle vor, den service dir von heute auf morgen zu entziehen, in dem falle ist man bei "großen" hostern meist noch besser aufgehoben, als bei "kleinen".