LoseMenge.de - Wie viele Lose gibt es wirklich?

[jpwfour]

Da hier einige Webbis unterwegs sind, die Klammlose Seiten betreiben, und Klammlose-User, die evtl. nicht regelmäßig im Klammforum mitlesen, hier mal ein Hinweis auf ein neues Projekt zur Ermittlung der ungefähren Gesamtlosemenge:

http://www.losemenge.de/

Das Prinzip ist für Klamm-Accounts denkbar einfach, es muss nur Klamm-ID und Statistik-Passwort (http://www.klamm.de/partner/start_profil.php) eingegeben werden, fertig.

Es entstehen einem dadurch keinerlei Kosten, und das System ist absolut sicher, da über das Statistik Passwort eben nur bestimmte statistische Daten des Accounts gelesen werden können.

Man kann aber auch mit einem EF-Account teilnehmen. Dazu muss man nur ein kleines Skript auf den eigenen Server laden, welches dann zum Auszählzeitpunkt automatisch Lose auf den eigenen Klamm-Account transferiert, dann die Menge ausliest, und anschließend wieder zurückbucht.
Auch dieses System ist sicher, da die Daten des EFs so dem Betreiber von LoseMenge.de gar nicht mitgeteilt werden müssen.

Genaueres erfährt man dazu in den FAQ (http://www.losemenge.de/faq.html) oder im dazugehörigen Thread im Klammforum (http://www.klamm.de/forum/f13/losemenge-de-hilfst-du-schon-bei-der-bestimmung-einer-mindestlosemenge-mit-363512.html).


Warum ist die Ermittlung der Losemenge überhaupt wichtig/interessant?

Unter anderem hängt der Losepreis (http://www.ebuuk.de/?mode=Losepreis) davon ab. Vorallem aber könnte dadurch auch überprüft werden, ob Klammlose "generiert" werden, oder die Menge tatsächlich stetig abnimmt (wodurch der Losepreis evtl. irgendwann mal wieder steigt).

Es gab schon solche Projekte, meist sind diese an mangelnder Teilnahmebereitschaft der User/Webbis gescheitert. Dennoch liest man häufig Beschwerden über den sinkenden Losepreis und die mangelnde Transparenz durch den Betreiber von klamm.de, was Klammlose angeht.

Ich hab aber nur 2 Millionen Klammlose auf meinem Account, da lohnt ich das doch gar nicht?

Doch, jedes einzelne Lose "lohnt" sich, da diese sich in der Masse summieren. Besonders ist es auch wichtig, dass man zeigt, dass einen die Thematik interessiert, indem man teilnimmt.

Dafür kann man sich beim Eintragen der Daten auch einen Button generieren lassen, den man in seine Signatur bspw. einfügen kann:

http://www.losemenge.de/images/sig/R6JwOVw6cS.gif (http://www.losemenge.de)
http://www.losemenge.de/images/sig/zcbF6194jJ.gif (http://www.losemenge.de)

[dude32]

mal sehen wer noch mitmacht

http://www.losemenge.de/images/sig/puZBwPC6Um.gif (http://www.losemenge.de)

http://www.losemenge.de/images/sig/eF9x9IFhQG.gif (http://www.losemenge.de)

[Sam2004]

Mal jetzt nichts gegen den Thread an sich, aber die Sache ist schon wieder fast unlösbar.

1. Wird man nie alle Klamm User bewegen können, an der Aktion teil zu nehmen.

2. Wird sicherlich die "Mundpropaganda" überhaupt nicht alle erreichen.

Letztes Jahr oder vorletztes Jahr, hatten wir das doch schon mal gehabt.
Lukas hat doch selbst gesagt, dass dauerhaft Lose generiert werden.

Wenn ich mir mal Diverse Loseseiten mit Slots anschaue, was Jackpots und "zur verfügung stehendes Kapital" angeht, so sind wir sicher schon jenseits der 3 Billionen Grenze.

Ich denke, dass das von Anfang so strategisch ausgelegt wurde. Viele Seite sind entstanden und ebenso verschwunden. Bei den Netzwerken ist es nicht anders.
Prinzipiell sind Lose nur noch Ramsch.

Wer heute noch damit handelt, dem ist eh nicht mehr zu helfen. Die Gewinnspanne in Relation zum Aufwand, ist sicherlich jenseits gegen Null.

Ich glaube auch nicht, wenn ein paar Leute hingehen, und etliche MRD aus dem Verkehr ziehen (minimum 500), würde sich "vielleicht" was am Kurs tun...und wenn nicht, sind noch mehr unterwegs, als geglaubt.
Aber wer würde schon riskieren, solch eine Menge aus dem Verkehr zu ziehen...Ist wie Geld raus schmeissen :D

Hoffe, dass ich mein Senf mal hier lassen durfte :)

LG

[jpwfour]

...
Lukas hat doch selbst gesagt, dass dauerhaft Lose generiert werden.
...

Es werden zwar Lose generiert (Aktivitätslose), allerdings sind das verschwindend Wenige. Lukas hat genau das Gegenteil behauptet, nämlich dass die Lose weniger werden! Kurze Zeit hatte er sogar eine Zahl bereigestellt, die die Abnahme der Gesamtlosemenge in Relation zu einem bestimmten Stichtag angezeigt hat (allerdings wurde diese Seite ohne Begründung wieder entfernt).

Aus seinen Aussagen wurde im Losepreisthread im Klammforum darauf geschlossen, dass es "nur" noch ca. 2 Billionen Lose geben sollte.

Es müssen also gar nicht Alle teilnehmen, sollten die 2 Bio. überschritten werden, reicht das ja schon :wink:

Ansonsten muss ich dir Recht geben, Klammlose taugen an sich wirklich nicht viel, die Einzigen, die daran wirklich gut verdienen (von Betrügern mal abgesehen), sind meiner Meinung nach die Losehandelsseiten-Betreiber, da denen der absolute Kurs ziemlich egal sein kann, solange fleissig ge- und verkauft wird.

Es gibt auch ein Projekt, dass sich der Buchlosemenge widmet:
http://www.ebuuk.de/?mode=Losemenge

Dort schwankt die Menge so um die 4 Bio.

Daraus ziehe ich für mich den Schluss, dass es tatsächlich nicht viel mehr als 2 Bio. Lose gibt, allerdings wird das am Losepreis auch nix ändern :wink:

[Masterphil]

Soange die Leute immernoch ihr Lose bunkern und nicht bei Klamm shreddern/spenden/setzten , so wird auch die Menge nicht weniger.


MfG

[Lokutos]

Soange die Leute immernoch ihr Lose bunkern und nicht bei Klamm shreddern/spenden/setzten , so wird auch die Menge nicht weniger.


MfG

Die Losemenge muss meiner Meinung auch gar nicht weniger werden.
Das grosse Problem ist die Buchlosemenge
aber was heisst Problem?
Eigentlich gibt es doch gar kein Problem.