Seit Februar Traffic ungewöhnlich hoch (VMS 1.1)

[Gothicman1]

Hallo,

nicht nur ich sondern auch ein anderer Webmaster hat festgestellt, das seit Februar der Seitentraffic ungewöhnlich hoch geworden ist.
Hat jemand anderes auch dieses Phänomen, denn es ist uns unerklärlich, wieso dies geschieht.
Wollen andere User der Seite schaden und verursachen diesen Traffic mit Absicht. Kann man das irgentwie unterbinden? Es ist auch nur die normale URL die sinnlos aufgerufen wird, nicht mal der Bettellink oder andere Links. In den Logs ist leider nichts zu finden.
Ich hatte vorher auf meiner Seite so zwischen 2 und 3 GB Traffic, jetzt sind es an manchen tagen über 6 GB.

LG Gothicman1

[Hardy]

Naja DDOS Attacken sind ja derzeit in bei klamm also wer weiß...

[nighthunter]

kann ich auch bestätigen.
bei mir hat sich der traffic seit februar mehr als verzehnfacht!
hab auch die log's vom server ausgewertet und den webspace untersucht,
ob da dateien drauf sind, die da nicht hingehören.
ich konnte aber nichts festellen.

gruss
marco

[Lokutos]

Welche dateien werden so oft aufgerufen
zu welchen zeiten ist der traffic enorm
ist es gleicmässig
von welche ip kommen die aufrufe
ev. ein grosses bild eingebunden
was wurde im februar geändert

.....


MFg Lokutos

[Gothicman1]

Welche dateien werden so oft aufgerufen
zu welchen zeiten ist der traffic enorm
ist es gleicmässig
von welche ip kommen die aufrufe
ev. ein grosses bild eingebunden
was wurde im februar geändert

.....


MFg Lokutos

Nein, ganz im Gegenteil alle Bilder wurde auf das niedrigste verkleinert, die bei mir drin sind um den Traffic nach unten zu bringen, ohne Erfolg.
Es wird nur die normale index.php aufgerufen also sprich nur die nackte URL, keine Links etc.
An Grafiken etc. wurde keine Änderung vorgenommen.
Der Traffic ist auch bei mir nicht gleichmässig sondern an einem Tag über 6 GB am nächsten Tag wieder bei 2 GB. Leider kann ich nicht feststellen, woher die Aufrufe kommen bzw. wie kann man das feststellen.

LG Gothicman1

[Masterphil]

Bin ja auch gerade am optimieren und habe festgestellt das derzeitig sehr viel gebettelt wird, was natürlich für reichlich Traffic sorgt, vorallem wenn die komplette Seite zum Betteln geladen wird.

Ansonsten mal die access.lol anschauen, dort müsste erkennbar sein welche IP/IP's ständig die Index öffnen und diese kann man dann gezielt ausperren.

MfG

[Gothicman1]

Könnte vieleicht meine Logdatei jemand auslesen, ob da etwas ungewöhnliches zu finden ist.
Habe da nicht so Ahnung von.
Bitte PN

LG Gothicman1

[jpwfour]

In den Normaleinstellungen, die denke ich bei 98% aller Webbis hier vorhanden sind, wird der Trafficverbrauch relativ genau mitgeloggt.

Natürlich kann man das weiter verfeinern, sollte aber grob reichen.


Kein Mensch kann ein Access Log "von Hand" auswerten, dafür gibt es ja kostenlose Tools wie bspw.: webalizer
http://de.wikipedia.org/wiki/Webalizer
http://www.mrunix.net/webalizer/

Dort sollte sich in etwa rausfinden lassen, welche Dateien am meisten Traffic verbrauchen.

[Skalo]

Also bei mir ist der Traffic zwar nicht so extrem gestiegen, aber auffällig ist, dass ich in letzter Zeit viele Besucher aus
Malaysien, Slowakei, Belgien, Guatemala, Italien, Israel, Moldawien, Ungarn, Brasilien, Japan, Hong Kong, Polen, Tschechien, Ukraine, Niederlande, Russische Foederation, Kokos-Inseln, Taiwan und China habe...

Einige dieser Länder sind zwar jeden Monat dabei, aber "Guatemala" , "Malaysien" , "Moldawien" und Kokos-Inseln sind mir z.B. noch nicht aufgefallen.

[DimpleX]

traffic ja aber nix ausser gewöhnliches, zumindes auf dsn-ads server
*reinzufällig heute morgen mal geschaut,reiner zufall*

DimpleX






Also bei mir ist der Traffic zwar nicht so extrem gestiegen, aber auffällig ist, dass ich in letzter Zeit viele Besucher aus
Malaysien, Slowakei, Belgien, Guatemala, Italien, Israel, Moldawien, Ungarn, Brasilien, Japan, Hong Kong, Polen, Tschechien, Ukraine, Niederlande, Russische Foederation, Kokos-Inseln, Taiwan und China habe...

Einige dieser Länder sind zwar jeden Monat dabei, aber "Guatemala" , "Malaysien" , "Moldawien" und Kokos-Inseln sind mir z.B. noch nicht aufgefallen.

[Gothicman1]

Hallo,

also ich habe mal in den Webalizer geschaut, die Datei auf die zugegriffen wird und das Traffic verursacht heißt wohl /_ mehr nicht.
Noch dazu ist zu sagen das die Farbe im Webalizer rot ist und es steht was dort von: kB F und dann 34674339. Das hatte ich im ganzen Januar, was ich jetzt bis heute schon habe.

LG Gothicman1

[Gremlin]

Wenn es um http://www.lose-keller.de geht kann ich schon mal paar Tipps geben was die Werbemittel angeht. Du hast 3 Banner welche sehr groß sind 153-332KB Wenn die nun jemand auf seiner Seite eingebunden hat frisst das schon einiges ;)

[Gothicman1]

Hallo,

das könnte natürlich sein, da bei mir eine Refrally momentan läuft. Ich werde Sie mal versuchen zu optimieren.
Naja hab Sie optimiert aber der Traffic steigt und steigt, ich denke mal das jemand die Seite in die Knie zwingen will.

LG Gothicman1

[didith1207]

webtool.topsubmit.de
LADEZEIT-CHECK
Webseite: http://www.lose-keller.de


Serverplattform: Apache
Seitengroesse (Gesamt): 382 Bytes
Anzahl der berücksichtigten Elemente: 1
Theoretische Ladezeit fuer Modem / ISDN (56-64 kbs):0,05 s Theoretische Ladezeit fuer DSL1000 (1024 kbs):0 s
Theoretische Ladezeit fuer DSL2000 (2048 kbs):0 s
Theoretische Ladezeit fuer DSL3000 (3064 kbs):0 s
Theoretische Ladezeit fuer DSL6000 (6128 kbs):0 s
Gesamtwertung (im Schulnotensystem):1,0 (sehr gut)
Optimierungsvorschläge:

Sie haben die Bestnote für Ihre Webseite http://www.lose-keller.de erhalten. Besser geht es kaum!


hmm...an der startseite liegt es nicht!

[Gothicman1]

Hallo,

ich habe vor die Index.php mal eine Index.html geschalten, damit der User erst einen Link klicken muss um auf die Seite zu gelangen. Mal schauen ob das was bringt.

LG Gothicman1

[MrRomeobln]

Hallo,

ich habe vor die Index.php mal eine Index.html geschalten, damit der User erst einen Link klicken muss um auf die Seite zu gelangen. Mal schauen ob das was bringt.

LG Gothicman1

ne andere möglichkeit wäre ein anderer hoster wo du traffic free hast oder den bettellink abschaffen würd ich sagen.

[Gothicman1]

ne andere möglichkeit wäre ein anderer hoster wo du traffic free hast oder den bettellink abschaffen würd ich sagen.

Hallo,

ich bin jetzt seit 4 Jahren bei den Hoster und vollkommen zufrieden und alles passt.
Support und alles ist Top. Ich habe am Anfang 3 Umzüge hinter mir gehabt und bin froh das ich jetzt dort bin.
Aber das mit der Index.html vorschalten hat geholfen, der Traffic ist gestern auf nur 1,8 GB zurück gegangen.
Es ist ja nicht mal der Bettellink, denn dort habe ich nen Trackingsystem drin, was die URL zurück verfolgt um Seiten zu sperren, dort ist aber nichts ungewöhnliches aufgefallen.

LG Gothicman1

[MrRomeobln]

war meinerseits auch nur ein Gedankengang mit dem Bettellink :)


Wünsch Dir viel Glück bei der Ursachensuche und ich hoffe das Du das schnell in den Griff bekommst.

[Gremlin]

Habe heute festgestellt, dass bei mir der Traffic seit 1. Februar auch erheblich gestiegen ist.

Vorher: 25 GB am Tag
Aktuell: 31 GB am Tag

Habe daraufhin folgendes gemacht:
1) Confixx Admin unter Kundenstatistik geschaut welcher User bislang am meisten verbraucht.
2) Die Webalizer Stats der entsprechenden Accounts gecheckt. Unter "URLs By kB F" gibt es dann eine schöne Auflistung der Dateien die am meisten verbrauchen.

Es muss dort auch nicht immer die Datei ganz oben die schuldige sein. Bei mir war es zum Beispiel die /js/jquery.js mit gerade einmal 1.52% Anteil bei den Hits, aber immerhin 14.33% beim Verbrauch.

Hab dann gemerkt, dass ich beim Einbau des neuen Designs jquery ausversehen für alle eingeblendet habe, und nicht nur für eingeloggte was natürlich sinnlos ist, es sei denn man nutzt auch bei Gästen jquery Funktionen.

Was sind denn bei dir die TOP Dateien nach KB?

[marcaust]

Ich komme da zu einem anderen Ergebnis (Wobei ich da vermute das die vorgeschaltene index.html mit dem Link drin weg ist)

webtool.topsubmit.de

LADEZEIT-CHECK
Webseite: http://www.lose-keller.de

Serverplattform:
Seitengroesse (Gesamt): 283.056 Bytes
Anzahl der berücksichtigten Elemente: 39
Theoretische Ladezeit fuer Modem / ISDN (56-64 kbs): 37,74 s
Theoretische Ladezeit fuer DSL1000 (1024 kbs): 2,21 s
Theoretische Ladezeit fuer DSL2000 (2048 kbs): 1,11 s
Theoretische Ladezeit fuer DSL3000 (3064 kbs): 0,74 s
Theoretische Ladezeit fuer DSL6000 (6128 kbs): 0,37 s
Gesamtwertung (im Schulnotensystem): 4,3 (ausreichend)

Optimierungsvorschläge:

Für Ihre Webseite http://www.lose-keller.de hat der Ladezeit-Check ausreichend ergeben. Versuchen Sie auf jeden Fall, Ihre Webseite abzuspecken, so dass die Ladezeit geringer wird. Bei optimaler Verbindung zu Ihrer Webseite betraegt die Ladezeit ca. 37,74 Sekunden mit einem handelsueblichen Modem.


Der Check hat folgende Elemente erkannt, die eine Dateigroesse > 20 KB haben:
http://dorri.de/banner.gif 35.870 Bytes
http://d.yimg.com/mi/eu/ywa.js 31.639 Bytes
http://momox.s3.amazonaws.com/film2.swf 31.148 Bytes
http://helpmysql.org/[...]l_Banner_468x060_DE.png 27.747 Bytes
http://www.lose-keller.de/images/bild2.jpg 23.539 Bytes
Hier koennte man versuchen, die Dateigroesse zu verkleinern. Bei Bildern sollte man auf die verwendete Farbtiefe achten und evtl. andere Bildformate durchtesten (.gif, .jpg, .png), oder bei HTML-Dateien führende Leerzeichen entfernen.

Url Content-Type
(Medien-Typ) Groesse
(Bytes)
http://dorri.de/banner.gif
Letzte Änderung: 02.06.2008, 21:53:08 image/gif 35.870
http://d.yimg.com/mi/eu/ywa.js
Letzte Änderung: 11.08.2009, 10:31:16 application/x-javascript 31.639
http://momox.s3.amazonaws.com/film2.swf
Letzte Änderung: 21.10.2009, 10:05:54 application/x-shockwave-flash 31.148
http://helpmysql.org/[...]l_Banner_468x060_DE.png
Letzte Änderung: 18.12.2009, 02:09:57 image/png 27.747
http://www.lose-keller.de/images/bild2.jpg
Letzte Änderung: 14.02.2010, 11:58:22 image/jpeg 23.539
http://www.adshot.de/[...].0/button_favoriten.jpg
Letzte Änderung: 08.09.2009, 06:22:00 image/jpeg 17.232
http://www.adshot.de/[...]yer-3.0/button_open.jpg
Letzte Änderung: 08.09.2009, 06:22:00 image/jpeg 16.900
http://www.lose-keller.de
Letzte Änderung: unbekannt text/html 15.062
http://momox.s3.amazonaws.com/[...]95074610361345
Letzte Änderung: 21.10.2009, 10:37:44 text/html 12.687
http://www.adshot.de/[...]Xx8MTI2NjMzMTQ1OHx8fHw=
Letzte Änderung: 16.02.2010, 15:44:18 text/html 11.696
http://www.momox.de/img/teaser_spiele.jpg
Letzte Änderung: 23.05.2007, 15:18:22 image/jpeg 9.234
http://www.momox.de/img/teaser_musik.jpg
Letzte Änderung: 23.05.2007, 15:03:02 image/jpeg 8.299
http://www.momox.de/img/teaser_dvd.jpg
Letzte Änderung: 23.05.2007, 15:17:46 image/jpeg 7.514
http://www.lose-keller.de/images/5.gif
Letzte Änderung: 13.02.2010, 11:08:02 image/gif 7.218
http://momox.s3.amazonaws.com/mopo.jpg
Letzte Änderung: 20.10.2009, 19:25:30 binary/octet-stream 3.497
http://www.adshot.de/images/layer-3.0/anzeige.png
Letzte Änderung: 08.09.2009, 12:59:42 image/png 3.079
http://www.lose-keller.de/images/header.gif
Letzte Änderung: 13.02.2010, 11:00:01 image/gif 2.958
http://momox.s3.amazonaws.com/track.js
Letzte Änderung: 20.10.2009, 19:25:40 binary/octet-stream 2.224
http://www.lose-keller.de/css/main.css
Letzte Änderung: 07.02.2010, 19:50:52 text/css 2.006
http://www.momox.de/img/barcode.jpg
Letzte Änderung: 23.05.2007, 15:06:58 image/jpeg 1.966
http://www.lose-keller.de/images/bgred.jpg
Letzte Änderung: 16.05.2006, 23:51:24 image/jpeg 1.797
http://momox.s3.amazonaws.com/geizkragen.jpg
Letzte Änderung: 20.10.2009, 19:24:20 binary/octet-stream 1.721
http://www.lose-keller.de/images/bgmenu.jpg
Letzte Änderung: 16.05.2006, 23:51:22 image/jpeg 1.512
http://momox.s3.amazonaws.com/wz.jpg
Letzte Änderung: 20.10.2009, 19:25:41 binary/octet-stream 1.461
http://momox.s3.amazonaws.com/kino.jpg
Letzte Änderung: 20.10.2009, 19:24:22 binary/octet-stream 1.200
http://www.adshot.de/[...]er-3.0/button_close.gif
Letzte Änderung: 03.09.2009, 10:15:50 image/gif 768
http://www.lose-keller.de/sk_views.php
Letzte Änderung: unbekannt text/html 584
http://www.momox.de/icons/neu.gif
Letzte Änderung: 15.07.2006, 23:19:00 image/gif 570
http://www.lose-keller.de/login_image.php
Letzte Änderung: unbekannt image/png 545
http://www.adshot.de/click/random/fc_fehler
Letzte Änderung: unbekannt text/html 432
http://www.adshot.de/[...]showlayer=1&onlyLayer=1
Letzte Änderung: unbekannt text/html 349
http://www.adshot.de/[...]ck%2Frandom%2Ffc_fehler
Letzte Änderung: unbekannt text/html 251
http://www.adshot.de/[...]0/transparent_title.png
Letzte Änderung: 08.09.2009, 13:17:26 image/png 110
http://www.adshot.de/[...]&v=1&s=MTI2NjMzMTQ1OA==
Letzte Änderung: unbekannt text/html 108
http://www.lose-keller.de/images/pfeil.gif
Letzte Änderung: 16.05.2006, 23:52:22 image/gif 90
http://s.analytics.yahoo.com/[...]790049186&js=no
Letzte Änderung: unbekannt image/gif 43
http://s.analytics.yahoo.com/[...]790049186&js=no
Letzte Änderung: unbekannt image/gif 0
http://www.ittcom-promo.de/[...]&aid=1018&bid=216
Letzte Änderung: unbekannt text/html 0
http://ad.zanox.com/[...]=[[random_32_fc_fehler]]
Letzte Änderung: unbekannt 0
Summe aller Inhalte: 283.056

Wobei die externen Sachen ja auf deinem Server keinen Traffic verursachen..

[didith1207]

hmm..was hast du da plötzlich alles eingebunden?

Yahoo! Web Analytics ??

http://d.yimg.com/mi/eu/ywa.js

Letzte Änderung: 11.08.2009, 10:31:16 application/x-javascript 31.639
http://s.analytics.yahoo.com/[...]790049186&js=no

Letzte Änderung: unbekannt image/gif 43

http://s.analytics.yahoo.com/[...]790049186&js=no

Letzte Änderung: unbekannt image/gif 0


aber das momox frißt ja mehr als deine seite selber!!!

http://momox.s3.amazonaws.com/film2.swf
Letzte Änderung: 21.10.2009, 10:05:54 application/x-shockwave-flash 31.148

http://momox.s3.amazonaws.com/[...]95074610361345
Letzte Änderung: 21.10.2009, 10:37:44 text/html 12.687
http://www.momox.de/img/teaser_spiele.jpg
Letzte Änderung: 23.05.2007, 15:18:22 image/jpeg 9.234
http://www.momox.de/img/teaser_musik.jpg
Letzte Änderung: 23.05.2007, 15:03:02 image/jpeg 8.299
http://www.momox.de/img/teaser_dvd.jpg
Letzte Änderung: 23.05.2007, 15:17:46 image/jpeg 7.514
http://momox.s3.amazonaws.com/mopo.jpg
Letzte Änderung: 20.10.2009, 19:25:30 binary/octet-stream 3.497
http://momox.s3.amazonaws.com/track.js
Letzte Änderung: 20.10.2009, 19:25:40 binary/octet-stream 2.224
http://www.momox.de/img/barcode.jpg
Letzte Änderung: 23.05.2007, 15:06:58 image/jpeg 1.966
http://momox.s3.amazonaws.com/geizkragen.jpg
Letzte Änderung: 20.10.2009, 19:24:20 binary/octet-stream 1.721
http://momox.s3.amazonaws.com/wz.jpg
Letzte Änderung: 20.10.2009, 19:25:41 binary/octet-stream 1.461
http://momox.s3.amazonaws.com/kino.jpg
Letzte Änderung: 20.10.2009, 19:24:22 binary/octet-stream 1.200
http://www.momox.de/icons/neu.gif
Letzte Änderung: 15.07.2006, 23:19:00 image/gif 570

[Gothicman1]

Hallo,

ich habe gar nichts eingebunden die letzte Zeit. Wie man sieht sind ja die Momox Dinger schon seit 2009 drin und das unverändert.
Ich habe lediglich die index.html wieder vom Server genommen. Sonst habe ich die letzten Tage gar nichts gemacht, da ich nur wenig Zeit hatte. Jeglich die übergrossen Werbebanner habe ich von der Seite geworfen.
Was das moxox ist und wo kann ich nicht sagen, denn ich finde in der DB nichts und habe solche Links auch wissentlich nicht eingebunden.
Wie ich heraus gefunden habe ist momox und das andere nur der Layer von Adshot.

Sie haben die Bestnote für Ihre Webseite http://www.lose-keller.de erhalten. Besser geht es kaum!

LG Gothicman1